CICI专家组的另外一名组长、中国都会和小城镇开展中间主任徐林以为，城镇化和都会开展质量是一个非常综合的观点，需求从多方面加以考量和评价，而《中国都会综合开展目标2017》的意义正在于此

　　CICI专家组的另外一名组长、中国都会和小城镇开展中间主任徐林以为，城镇化和都会开展质量是一个非常综合的观点，需求从多方面加以考量和评价，而《中国都会综合开展目标2017》的意义正在于此。因而，国度开展和变革委员会开展计划司与东京经济大学周牧之传授所指导的云河都会研讨院协作停止《中国都会综合开展目标》的研讨，对中国297个地级及以上的都会用同一的目标系统停止评价，以察看都会开展质量方面的整体和专项差别。

　　周牧之引见，中国都会综合开展目标系统表现了对都会开展的代价取向，凸起反应在目标的“综合性”上。目标不只涵盖情况、社会、经济三个大项，并且在此根底上更进一步细化了几个条理。同时，除传统意义上的统计数据外，还归入大批卫星遥感数据、互联网大数据、更导入了先辈的评价尺度对都会停止综合打分。

　　以情况大项为例数字都会开展计划，除天然生态和情况质量外，陈述将“空间构造”作为该大项的主要中项目标，涵盖松散城区、交通收集和都会设备三个小项目标，表现了当代都会对生齿承载才能的请求和根底设备的主要性。“都会生齿范围收缩磨练的是都会的承载才能，经由过程进步根底设备程度和都会办理程度小区与都会共开展，都会可以大幅提拔对生齿密度和生齿范围的承载才能。”周牧之暗示。

　　克日，国度开展和变革委员会开展计划司与云河都会研讨院配合体例的《中国都会综合开展目标2017》正式公然辟行。该目标显现小区与都会共开展，北京、上海、深圳别离连任综合排名的冠亚季军，广州、天津小区与都会共开展、重庆、杭州、姑苏小区与都会共开展、南京、成都别离名列综合排名的第4位到第10位。该目标从情况、社会和经济三个维度对中国297个地级及以上都会停止全方位和体系性的评价，操纵宏大的数据直观地反应了中国都会的开展示状，探究中国下一步都会化历程和完成高质量开展的门路和标的目的。

　　打开陈述，都会的各项目标根据“3×3×3”的系统构造被层层拆解，情况、社会、经济中的各项目标以笔墨和图片的情势分门别类明晰列明，对庞大的都会情况停止全方位的定量化和可视化阐发。除在微观层面将每一个都会的状况加以显现，陈述还将目标数据汇总数字都会开展计划，“缝合”成一张完好的中国邦畿，从而在宏观层面直观地展现了天下的差别。“这不单单是一个排行榜，更是一个都会的‘体检表’，对每一个都会的情况停止了诊断和梳理，在此根底上决议计划者能够有针对性地停止计划。”周牧之说。

　　引入生齿麋集地域（DID :Densely Inhabited District，即生齿密度在5000人/每平方千米以上的地域）观点，考证和夸大DID生齿数目与都会吸惹人才数字都会开展计划、财产、资本的会萃才能，和都会的辐射才能之间的相干干系小区与都会共开展，是《中国都会综合开展目标2017》得出的主要看点。周牧之暗示，密度是会商都会成绩的一个枢纽目标。许多人以为生齿密度是形成交通拥堵、情况净化、糊口未便等都会病的缘故原由，实在都会构造才能的完善才是形成这些都会病的“首恶”。高密度是支持都会常识经济财产和效劳业兴旺开展的主要身分小区与都会共开展，不竭进步对大范围高密度都会生齿的办理才能和相干根底设备程度，为常识经济和效劳经济开展供给优秀的泥土，是都会转型晋级的枢纽地点。

　　徐林还暗示，任何用目标系统停止评价的方法，都不是完善的，要许可我们边评边议边完美，作为一项研讨对峙下去，逐步完美，既有益于构成都会开展质量的体系性观察评价，也使我们可以获得对都会开展质量观察工夫序列完好的汗青记载。

　　中国都会综合开展目标（CICI）专家组组长、云河都会研讨院院长周牧之报告《经济日报》记者，颠末为期5年的研讨开辟，提炼出“3×3×3”的目标系统构造，即情况、社会和经济三大项，每一个大项包罗三其中项，而每一个中项又包罗三个小项，并于2016年停止第一次公布。2017版数据较2016版停止了较大幅度的补充，进一步强化了卫星遥感数据和互联网大数据的操纵，终极接纳了175项目标数据对都会停止片面和深度的阐发。