中国城市发展趋势中国城市变迁城管发展史
长江中游都会群与成渝都会群别离位列第四和第五,二者在立异举动产出和立异资本会聚方面表示相对较弱
长江中游都会群与成渝都会群别离位列第四和第五,二者在立异举动产出和立异资本会聚方面表示相对较弱。作为中西部立异开展的新兴力气,其地区立异才能仍有较大提拔空间,将来需进一步鞭策都会群一体化高质量开展。
《中国次要都会群立异开展陈述(2024)》经由过程四个维度阐发得出结论,长三角都会群、粤港澳大湾区和京津冀都会群作为国度立异计谋的主要支持,立异程度抢先,立异人材会聚,立异功效丰盛。成渝都会群和长江中游都会群作为中西部立异开展的新兴力气,地区立异才能仍有较大提拔空间。
在立异举动产出方面,各大都会群的学术论文和专利产出数目可观。京津冀都会群依托北京的高校和科研院所,常识立异功效丰盛,成为国度常识立异的主要载体。长三角都会群和粤港澳大湾区则凭仗壮大的经济根底和立异创业气氛,在立异经济效益和手艺立异产出上表示杰出。但科技功效的转化率较低、质量效益不高,仍然是各都会群面对的共性应战。
粤港澳大湾区位居第二,其在地区立异协同维度上居于抢先职位。这反应出粤港澳大湾区凭仗其天文劣势和政策撑持,鞭策了大湾区表里的立异资本高度整合,特别在国际化协作和跨境立异合作方面构成了明显的特征。
在立异功效影响层面,高校科学家是都会群科研立异的主力,各大都会群凭仗薄弱的科研资本和高程度科技人材,连续缔造具有环球影响力的科技立异功效,但教诲资本和立异才能的集合进一步拉大了都会群内部的立异差异。比拟之下,长江中游都会群、成渝都会群间隔建立具有环球影响力的天下级都会群,仍存在必然间隔。
中国立异格式展示出明显的经济地带差别中国都会变化,显现出从东部到中部再到西部逐步递加的趋向,且跟着工夫的推移,东部地域的主导职位越发稳定。都会群开展一样显现出“内地-本地”的分化趋向,内地都会群的资本会聚才能相较于本地都会群(长江中游城郊区和成渝都会群)具有劣势。
五大都会群的立异开展程度综合程度存在必然差别。长三角都会群以较高得分在都会群立异开展综合评价中位居首位。作为中国经济最为兴旺的地区之一,长三角都会群在立异资本会聚和立异举动产出方面均表示凸起中国都会变化,其抢先的综合立异才能使其在天下立异开展格式中占有中心地位。
京津冀都会群的综合得分排名第三,立异资本会聚与立异举动产出方面表示较为平衡。别的,京津冀都会群的地区立异协同的得分较高,表白京津冀一体化开展过程当中在根底研讨、创造缔造等方面构成了严密的协同协作中国都会变化。
基于上述差别,《陈述》倡议,将来应亟需增强顶层设想,深化都会群间的资本同享与协同立异机制,踏实促进都会群高质量一体化开展,为完成高程度科技自主自强和科技强国建立供给计谋支持。
《陈述》显现,长三角都会群、粤港澳大湾区和京津冀都会群作为国度立异计谋的主要支持,立异程度抢先,立异人材会聚,立异功效丰盛。成渝都会群和长江中游都会群作为中西部立异开展的新兴力气,地区立异才能仍有较大提拔空间,将来需进一步鞭策都会群一体化高质量开展。
都会群内部立异资本向中心都会的加快会聚,也鞭策了地区内立异要素的合作合作,进步了团体立异服从中国都会变化。但是,这类中间都会主导的立异格式,在动员了地区团体立异才能的提拔的同时,也加重了都会群内部的立异资本散布不服衡征象。
详细而言,在立异资本会聚方面,都会群开展显现出“内地-本地”的分化趋向,内地都会群的资本会聚才能相较于本地都会群(长江中游城郊区和成渝都会群)具有劣势。《陈述》指出,京津冀都会群、长三角都会群和粤港澳大湾区会聚了国表里顶尖的科研力气和立异资本,构成了较着的立异集群效应,成为鞭策天下科技立异和高质量开展的枢纽引擎。
地区立异是国度立异系统的根底和依托,是鞭策立异驱动开展计谋落实及立异型国度建立的枢纽支持力气。《中国次要都会群立异开展陈述(2024)》指出,各都会群在将来开展中城管开展史,应基于各地域资本天禀予开展特征,促进都会群向“顶点动员、辐射周边”的地区规划标的目的开展。
东部内地都会群凭仗薄弱的科研投入、丰硕的人材储蓄和壮大的立异平台,进一步稳固了其在天下科技立异邦畿中的抢先职位。而本地都会群固然在比年来有所打破,但在立异资本会聚的范围和质量上仍与内地地域存在差异。这类地区立异才能的梯度散布反应了都会群开展中持久存在的构造性不均衡成绩。
在地区立异协同方面,五大都会群内部曾经成立了严密的常识与手艺交换协作收集,且根本显现“中心-边沿”构造。但是,地区内跨省协同立异的难度较大,立异资本的整合与同享不敷,省际之间科创配合体还没有构成。
评价成果显现,长三角都会群凭仗其经济劣势和立异资本的高度会聚,展示出微弱的立异生机和综合气力,占有了天下立异格式的中间职位。粤港澳大湾区主动鞭策大湾区表里的立异资本高度整合,地区协同开展程度抢先天下。京津冀都会群在各个维度的开展较为平衡,都城经济圈一体化高质量开展获得新效果。比拟之下,长江中游都会群和成渝都会群则需求进一步安身开展根底、紧抓开展机缘、破解开展困难,在鞭策天下高质量开展中负担更大任务、阐扬更大感化。
以省会都会和次要兴旺都会为主的都会群内部中心都会立异资本放慢会聚。中国都会立异格式闪现出较着的经济依靠特性,高程度立异都会作为地区立异的引领者,次要集合在各个都会群的中心地区,涵盖多个直辖市、省会都会及少数省分的次要兴旺都会,比方,北京市中国都会变化、上海市别离作为京津冀都会群和长三角都会群的中间,在天下范畴内具有绝对的立异资本会聚和引领才能;重庆市、天津市作为直辖市,在会聚政产学研用等资本方面具有劣势;以南京市、杭州市、武汉市、成都会城管开展史、广州市等为代表的省会都会,依托各自丰硕的科教资本和财产根底,正逐渐成为地区立异的主要增加极;别的,经济兴旺的非省会都会,包罗深圳市、姑苏市、无锡市一样在立异资本会聚方面表示优良。
跟着环球科技反动和财产变化的不竭深化,都会群作为国度立异开展的主要空间载体,逐步成为引领地区经济高质量开展的枢纽力气。10月20日,在东湖论坛的平行论坛“首届长江立异智库论坛”上,武汉大学(武汉)数据智能研讨院、武汉大学大数据研讨院城管开展史、武汉大学科教办理与评价中间、武汉大学信息办理学院配合公布《中国次要都会群立异开展陈述(2024)》(下称《陈述》)。
《陈述》体系评价了京津冀都会群、长三角都会群、粤港澳大湾区、成渝都会群和长江中游都会群的立异开展示状,从立异资本会聚、立异举动产出、立异功效影响、地区立异协同四个维度来综合评价都会群的科技立异才能,片面显现中国次要都会群的科技立异格式。