1994年常山县都会开展示状，印度城村夫口贫穷率别离为32.4%和37.3%，当时更多的贫穷生齿会聚在乡村地域；到了2009年，印度城镇贫穷率到达25%以上助力都会建立，超越8000万城镇生齿处于贫穷形态，都会中的贫穷人数比乡村贫穷人数还高

　　1994年常山县都会开展示状，印度城村夫口贫穷率别离为32.4%和37.3%，当时更多的贫穷生齿会聚在乡村地域；到了2009年，印度城镇贫穷率到达25%以上助力都会建立，超越8000万城镇生齿处于贫穷形态，都会中的贫穷人数比乡村贫穷人数还高。

　　假如没有国度政策的干涉和调控，孟买、班加罗尔常山县都会开展示状、加尔各答等大型都会会持久成为都会化停顿的最大受益者，而其他中小都会的停顿生怕难以得到优秀的停顿时机。

　　在都会化历程的布景中，形成支出差异的次要缘故原由是印度大型都会停顿激发的失业时机发作和中小型都会供给失业时机的才能低下，而传统农业的失业弹性不强，没法安稳都会化停顿带来的不合错误等。

　　相伴着都会化的停顿助力都会建立，国度人力、物力、财力向大都会的汇合发生了范围效应和经济长处，并成为印度地区经济的主要增加点。

　　最初，印度实施全民推举轨制，而穷户窟里寓居着大批选民，是一个宏大的“票仓”，对印度的政客们而言是一笔财产，这也注释了为什么来源于不法占据大众或公家地盘的穷户窟至今如故“欣欣茂发”。

　　因为人、财、物等各类资本曾经历了持久积压与大范围汇合，并且短时间内如许的资本散布格式难以发作素质上的变革，以是印度都会化的不服衡停顿形式会不断持续。

　　到20世纪90年月初，跟着国际国底细势的变革，印度胜利完成了向市场经济形式的改变，财产构造不竭调解晋级，第一财产比重疾速降落，第2、第三财产比重上升，出格是第三财产的上升速率十分快。

　　在差别停顿阶段，印度大都会的会聚停顿与中小城镇的气力不济不断并行，因而显现出印度大都会疾速停顿、中等都会停顿迟缓抑或裹足不前，而许多小都会逐渐阑珊以至灭亡的场面。

　　这与各邦的天文地位有很大的联系关系，普通来说，资本丰硕大概位于内地地域的邦，都会化停顿程度城市比力高。

　　印度自力早期的都会化程度出发点是比力高的，但90年月以来印度的都会化率却低于低支出国度的均匀程度。

　　遭到重男轻女的传统生养看法影响，加上宏大的生齿基数，令都会生齿的天然增加也是成倍数级的增长。

　　印度作为传统的农业大国，乡村生齿的基数宏大，并且因为之前都会化的不服衡停顿，短时间内要完成奔腾式的都会化停顿不太能够。

　　印度自力早期的经济停顿是践行尼赫鲁形式，即采纳以公私混淆经济体系体例的形式来完成印度当代化和产业化，成立了公营经济和公营经济不相上下的经济体系体例。

　　都会化停顿重点集合于其时的5个百万生齿大都会（孟买、德里、加尔各答、马德拉斯、海德拉巴），这些内地口岸都会作为英国殖民者其时打劫质料和资本的关键助力都会建立，在印度都会化停顿早期获得了更多的停顿时机。

　　都会化作为环球列国非常主要的停顿趋向，在财产停顿需求的牵引下，经由过程改动生齿规划和调解财产构造，会聚各类资本，激起范围效应，从而间接鞭策都会的停顿常山县都会开展示状，对一个国度的政治、经济、文明、社会等各个方面城市发生深远影响。

　　印度的都会化历程是成立在城乡二元构造根底上的，城村夫口的规划变革确其实必然水平上遭到了财产停顿需求的影响。

　　印度自力后，固然停止了地盘变革，可是不完全，并且间接招致了十分严重的地盘集合征象，加上各地灾荒的影响，乡村呈现了大批的失地生齿，他们既没有可耕作的地盘，又没有室第用地。

　　比方，马哈拉施特拉邦于年正式见效的“房租操作法”明白限定进步房租，并划定：一旦佃农在某处住房住满一年，他就有优先权购置此处住房；即便不购置助力都会建立，他只需交房租，就有权有限日地寓居下去助力都会建立，此举间接招致公家修建和出租衡宇的主动性低落。

　　印度消耗程度差异变革不大，次要得益于其差同性税收体系体例，即在差别地区、差别支出人群、不偕行业之间施行差别的税收政策和纳税手腕。

　　同时，在产业与效劳业兴旺停顿催生大批失业时机的布景下，大批乡村生齿涌入都会，招致这些都会的生齿过分收缩助力都会建立，而中小城镇生齿的增加却险些窒碍，以至萎缩。

　　研讨显现，90年月以来，印度家庭支出的差异不只体如今贫民与富人之间，也存在于印度15个次要邦内的大、中、小都会之间。

　　整体上，印度的都会化停顿速率迟缓，乡村地域会聚了大批的贫穷生齿，城乡的社会阶级构造分化严重，这些特性及其成由于本研讨熟悉、了解印度乡村初等教诲存在的成绩与政策的代价取向供给了非常主要的根底。

　　中小都会是乡村贫穷生齿迁徙的次要目的常山县都会开展示状，一方面由于印度大部门都会是属于中型、小型范围；另外一方面，这类都会间隔乡村地域较近，迁徙本钱相对较低。

　　在此时期，印度的产业、效劳业范畴发生了很多外乡的新贵阶层，他们均挑全集合在大都会中追求进一步停顿的时机。

　　孟买曾经方案特地为穷户窟生齿供给住房，继而逐渐撤除穷户窟，但是方案建立的速率没法遇上穷户窟生齿的增加速率。

　　这份守旧与悲观能够与印度持久作为英国殖民地的汗青布景有关，在必然水平上拖慢了印度都会化停顿的程序。

　　印度近来一次天下生齿普查数据显现，2011年，印度都会生齿比例到达了31.16%，乡村生齿如故占有印度总生齿的大批比重。

　　在这一过程当中，财产调解地区笼盖面宽广，并不是集合式停顿，未构成大范围的都会移民，以是都会化率没有明显增长。

　　本文以印度1951年至2011年时期停止的第六次天下生齿普查为主线，根据城村夫口构造和规划变革的特性，分阶段研讨印度都会化停顿的汗青历程。

　　2005年低支出国度（包罗印度在内）的都会化率程度为29.95%，比印度超出跨越1.26个百分点。

　　另外一个方面，和我国和巴基斯坦、尼泊尔、斯里兰卡等其他南亚国度比拟，印度经济停顿的对外开放水平其实不高，吸收外洋投资的力度不强，因而印度的产业停顿更多属于资本麋集型，而非资金、手艺麋集型。

　　2011年，印度共有53个百万生齿大都会，此中最大的十个都会（顺次是大孟买（、德里、加尔各答、金奈常山县都会开展示状、班加罗尔、海德拉巴、艾哈迈德巴德、普纳、苏拉特、斋普尔）的生齿总量约占印度总生齿的8%。

　　从印度都会的构成机制和城乡格式变革来看，印度都会化历程的特性与成因次要能够归纳综合为以下几个方面：

　　当都会生齿不竭汇合常山县都会开展示状，以效劳业为主导的第三财产快速鼓起，又增长了都会对生齿的吸收力，这些都增进了各大都会生齿的加快增加。

　　当农人们迁入都会以后，不管是在大都会仍是中小都会，大部门都未能致富，如故是都会中贫穷生齿的次要构成部门。

　　但是，正如前文提到的那样，相对都会生齿的天然增加，乡村向都会的移民生齿在印度都会生齿增量中所占比例其实不高，并且这些迁入生齿的动力机制也和大部门国度差别。