好比说我随意念一段，这内里就说到，纽约有这么一个处所，叫城边高地，从计划实际的角度看，这个高地底子不应当有成绩，它具有大片的公园区，校园区，游乐歇息场合，和空阔的园地，这里有充足多的草地，还具有一块温馨的高地，有着壮观的河道景观，这里是一个出名的教诲中间，有着灿烂的大学，哥伦比亚等等，还集结了浩瀚一流病院和教堂，这没有产业

　　好比说我随意念一段，这内里就说到，纽约有这么一个处所，叫城边高地，从计划实际的角度看，这个高地底子不应当有成绩，它具有大片的公园区，校园区，游乐歇息场合，和空阔的园地，这里有充足多的草地，还具有一块温馨的高地，有着壮观的河道景观，这里是一个出名的教诲中间，有着灿烂的大学，哥伦比亚等等，还集结了浩瀚一流病院和教堂，这没有产业。这儿的街道大抵分红几块。该当是很整洁，很标致的一个都会。

　　而替我们推导这个科学的人，是一个老太太，她曾经在客岁逝世了都会开展的阶段，而她这本巨大的著作《美国大都会的死与生》是早在1961年出书的一本都会学史上面的典范著作，作者就是加拿大的简·雅各布斯，这本书直到这两年才翻译成中文，翻译的挺忠厚，十分不错，那末很合适呢，普通读者都可以随意拿起来看。万万不要觉得这是一本典范之作，讲都会计划甚么的，就是必然很难啃，完整不是这回事。

　　假如全部都会都根据功用分区的话，那末各人想一想看，我们明天的北京，大概许多处所，上上班通行，就必定会形成都会的瘫痪，交通很堵对。反过来看，甚么样的都会才喝采的都会呢？简·雅各布斯提出来，但凡从前的，老式的没有颠末计划的，由下而上的这类官方本人构造起来的都会，才是一种很好的都会。

　　简·雅各布斯在60年月的时分，写成了如许的一本书，对其时的许多人来说，完整是异类的，其时的人信赖当代的都会就是最好的都会，信赖我们方才形貌的那种设想，是最有功用的设想都会开展的阶段，甚么叫功用化的设想呢？就好比说一个城里头，贸易区就是贸易区，室第区就是室第区，产业区是产业区，休闲区是休闲区，分得清分明楚，互不滋扰，这不是挺好吗。错了，固然有成绩，为何呢？我们设想一下中国经济最好的都会，像我方才说的华尔街那种金融中间区都会开展的阶段，它会出甚么成绩呢？就是一到了上班工夫，就毫无火食了，全部都会像个鬼城一样，这类处所，你别看它当代化，它必定是最简单发作罪案的处所，就算它不简单发作罪案，你总在内里，你也会布满了恐惊感。

　　要开展一个都会，就该从这类收集，由下而上动身中国经济最好的都会，而不是都会开展的阶段，像金正日那样的，把这个都会，弄得像个万人大会操，他就在上头，往下看，看得各人很整洁，成多少图形很有次序中国经济最好的都会中国经济最好的都会中国经济最好的都会，他很爽，底下作操的那些人可不爽了。

　　可是但凡在纽约住过的人，都晓得哥伦比亚大学四周的这块处所，却有点像个罪案所，十分多的罪案会在那儿发作。实在这个处所还不糟，更糟的在就在纽约的曼哈顿华尔街，华尔街这类处所，如今我们全天下许多大都会都在复制它，许多中国都会都想标榜本人也有一个华尔街，可是金融贸易区凡是都是笔挺的大街，标致确当代化楼房，但是这类处所，为何我们会以为它没有性命力，以至治安会很糟呢？