Vorderbruggen还倡议，我们能够丈量这些影响的一些最风趣的办法是视觉办法

　　Vorderbruggen还倡议，我们能够丈量这些影响的一些最风趣的办法是视觉办法。延时拍照和视频能够搜集访客形式的数据，并分离在一天的差别工夫停止查询拜访资本开辟与市场。比方，这些办法能够协助我们理解，来访者是旅客仍是本地人，能否该项目能增进生疏人世的交际互动等等。

　　革新后的景观缔造性地从头操纵了现有的修建，并投入了很多设备来增进文娱和社区，包罗一个深潜水池、攀岩墙、野餐区、郊游径和多个演出空间--- 一切编织在成为连续串的难忘场合。如许做的目标是用起码的干涉来改动产业景观，收受接管并在视觉上更新陈旧迂腐的修建物体，使其酿成具有诗意的处所来留念园地的已往。

　　集会上有很多奋发民气的例子，包罗温哥华的格兰维尔岛做出的新勤奋。但是Hilhorst号令，一方面要存眷有一些处所在场合感明显地同时，承受立异用处和手艺志愿却不敷，另外一方面，在另外一些立异地域和关键却缺少对大众范畴的存眷。

　　为了应对这些应战，预会者分歧以为，村落社区需求一个更壮大的东西包，包罗可同享的演示幻灯片、示例立法、基准、收集钻研会资本开辟与市场、培训和办法，一切这些都成立在百姓村落设想研讨所（Citizens’ Institute on Rural Design™）的事情根底之上。一个出格风趣的时机在于指点联邦方案和资金。 固然在联邦一级供给了大批资金，但庞大的权要机构凡是障碍了资金的获得。村落社区关于这一主题的培训和翻译效劳相当主要。但缔造这些资本只是方程的一边; 另外一边是对最有需求的社区以最有效的方法来筹谋和构造它们。最初，村落社区需求他们本人的地区协作形式。 因为地域之间的间隔长、地形曲折，临近社区之间的按期会萃能够很艰难，但寻觅协作而非合作的方法是汇合力气和资本互利很好的一种方法。

　　大部门旧址位于一个根本没法进入的海滩边沿，被当作包罗着烧毁的穷户窟和浇灌设备的渣滓场。汤河公园项目标目的是尽能够多地庇护天然河道走廊，提拔繁华、多样、天然的植被。因而，设想没有在河滨铺设硬质路面和栽种欣赏花坛，而是利用了一个“红丝带”钢构造沿着河岸延长500米。这个设备供给慢跑、垂钓和泅水的通道，同时对景观的影响最小。

　　正如PPS的Laura Torchio报导的，相同，出格是与对人相同，关于改进安康和场合之间的干系相当主要。Torchio注释说，有关怎样成立和塑造更安康的处所有丰硕的优良资本，但构造资本而且创立一种配合的言语，使他们可觉得群众获得倒是缺失的一环。操纵案例和研讨能够有助于转达有效和适用的信息，不只能够转达给社区，并且能够传布给那些能够协助在各个层级鞭策政策议程的人。

　　大众空间与场合营建为周边社区和利用者供给温馨的糊口空间、传承文明、营建安康的情况、缔造主动社会举动气氛和能够的经济时机。 则一就经由过程十个案例资本开辟与市场，来形貌这些项目是怎样克制园地倒霉于身分，终极将一个个看似毫无活力以至有害的园地经由过程收受接管、修复、再操纵，终极开展成为综合性的休闲空间，为周边供给了糊口休闲场合，而且增加了文明厚度。此中我国秦皇岛的汤河公园也当选了十大典范大众空间景观革新案例。则二源于环球场合营建周上的总结性陈述，别离以场合营建事情中面对的几个主要的议题为主题睁开会商，包罗：场合办理、作为场合的交通和街道、以艺术为根底的场合营建、立异和创业、安康社区和村落场合营建。

　　波士顿的后湾地域建于19世纪90年月的渣滓填埋场，具有特性的是一排排文雅的褐沙石衡宇沿着绿树成荫的街道。大众大街位于修建前面，为货色递送、渣滓寄存、泊车供给效劳地区。绿色大街位于波士顿修建园区（BAC）的大众大街444，位于学院的951 Boylston Street大楼和320 Newbury Street大楼之间。它被从头设想，操纵可浸透性的沥青和摊铺机体系和衬底过滤，从大街路面和两座BAC楼的楼顶过滤雨水来补给公开水。在公开，地热井效劳于学院的中心修建，并指导BAC完成其零耗损校园能源目的。 一个垂直的钢网用于绿化，架在了Boylston路修建的两侧，以协助削减这个狭小的都会峡谷的热效应。作为一所增进理论型设想的设想黉舍，BAC努力于都会设想和合作过程当中的可连续办法，经由过程这类可复制的办法在波士顿后湾大街中获得充实展现。

　　但据Guidici说，专题小构成员Ed Blakeley提出了集会最具应战性的成绩：我们怎样使立异民主化？一家大型公司搬家至市中间其实不克不及包管它对四周的社区有益。怎样将场合营建方案和政策分离一同，以确保立异在经济、什物、社会上对各人都可用？

　　在军事和联邦牢狱时期，事情职员和犯人将大部门的恶魔岛的景观酿成麋集保护的花圃。花圃在周边卑劣情况的比照下，充任保护所的感化，成了警官、家庭、和受困在岛上的监犯一样平常糊口中主要的一部门。跟着1673年联邦牢狱封闭，花圃也被抛弃。在大批的计划、去除杂草、栽种、和修复衰落的设备后，花圃再次茂盛了起来，迎来天天不计其数的观光。

　　最初，小组赞成，将情投意合的构造和活动之间的信息对称化将有助于增强街道作为场合的状况。固然场合营建活动与新都会主义者和夺目增加提倡者有许多配合点，但我们其实不老是聚在一同来增进我们的配合奇迹。既然我们都是“鞭策统一辆货车”，我们怎样来联络我们的盟友并和谐我们的勤奋？

　　该小组还倡议，场合营建应与完毕社区创伤轮回的勤奋相联络，比方宁静打针点，并带来更多的医疗效劳供给者到场。将社区成员和长处相干者带到一同构成一个场合能够发生壮大的社会效益，从而与主动的安康成果相毗连。不管是简朴的协助保持人行道仍是大范围建立一个新的文娱设备，这些都能够对社区的安康发生主动的影响。

　　但是，这些转移的办理形式也有本人的缺点。 起首，他们需求场合营建者来查抄他们权利的新构造和他们缔造出的特权。谁是受益的社区？ 谁没有到场出去？场合办理也惹起了人们关于场合营建活动能否正在变得“轨制化”的担心，假如是，我们必需避免用新的守门人替代旧守门人的趋向。

　　在Placemaking指导论坛上，村落的场合营建被最初做报告请示，但PPS的Cynthia Nikitin 以此开端她的总结：在很快的未来，村落场合营建将会作为第一个出如今议程上，而不是最初---以是此时恰是这个机会到来的时分。究竟上在美国，无视村落场合正式无视了超越4亿6万万生齿，约占美国总生齿的15%。这些社区面对着一系列共同的应战，需求惹起我们相称一部门的留意。

　　弗莱士渣滓填埋场已成为天下各地填埋场收受接管操纵的范例，现曾经改变成一个布满野活泼物的宽广绿地。该园地充足大都会开展相干目标，能够撑持很多在郊区不遍及的活动和项目，包罗如骑马、山地自行车、天然步道、皮划艇和大型大众艺术在内的举动和功用。弗莱士河公园展现了湿地缓冲区对抗上升水域的感化，在飓风桑迪时期吸取了风暴潮的枢纽部门。在全部地域的先辈渣滓填埋气搜集根底设备的协助下，甲烷被从合成废料中有用地播种，供给充足加热2.2万户家庭的自然气都会开展相干目标。将已经天下上最大的渣滓填埋场改形成一个有消费力而且斑斓的文明目标地，表清楚明了景观修建是怎样对地盘规复均衡的。

　　Leroux总结说：“场合营建从对设想和计划的激打击讦开端，到了厥后确当局无视。我们不克不及落空它。场合营建关乎夺取权利，而不是被付与权利。”

　　基于艺术的场合营建集会的到场者会商了创意性的场合营建项目怎样利用目标来逾越平常的大众空间激活项目，并缔造更故意义、风趣和鼓励民气的场合。因为创意性的场合营建项目能够对社区的社会、文明和经济糊口发生激烈的影响。为了让他们效劳和代表他们存在的社区，主要的是在施行之前来决议我们真正想要完成的创意大众空间项目。

　　交通分组的到场者有时机辨认他们作为一个群体的能够做的动作。正如PPS的Gary Toth报导的，很像乡村处所的场合营建，这个议程仍旧需求一个更好的资本库，以供人们向决议计划者阐明：可同享的PowerPoint幻灯片、单页的简报、最好理论案例研讨和战术故事、目标和统计。出格是，街道作为场合的经济论证需求被更有用地搜集和相同。

　　以交通为中间的场合营建者也需求新的方法来结合。 正在联邦和州级停止的研讨应更好地反应和存眷实地事情者的事情。预会者倡议，该范畴的主题专家们还能够协助从业职员找到相互，并协助有需求的社区找到适宜的事情人选。对月从业者来讲，会媾和攀谈是多多益善的。相似在Pro Walk/ Pro Bike/ Pro Place的“与工程师喝啤酒”的举动，协助成立了一个社区，在那我们能够找到撑持、学到新工具、还能够成立职业毗连。（“与计划师喝起泡酒”会成为下一个举动吗？）

　　安康分组集会到场者的一个次要成绩是怎样经由过程公安然平静包涵性的角度来界说“安康”和“场合”。糊口在弱势社区的人们面对着安康应战，那些社区是与赋闲和贫穷等连续和体系性成绩抗争的处所。这反应了富人和贫民之间愈来愈严峻的卫生不公允征象，这其实不让人惊奇。 以是缔造不只能够存眷到安康成绩，而且具有包涵性的场合是一个严重的应战。

　　煤气厂公园建于1965年，座落于一个已经的煤气化厂。一其中间要素，汽锅房，被转换成一个配有桌子和烧烤架的野餐亭，罢了经的排气紧缩机修建被改变成一个露天儿童文娱仓，内里具有被粉刷得艳丽的东西构成的迷宫。这个创始性的项目因其可以得到本地撑持和改变公家对后产业景观的观点而遭到欢送。 项目在利用生物降

　　景观修建师常常勤奋革新一些含有产业及有毒废料的地区、不再利用的根底设备、和受战役或天然灾祸影响的地盘。这些被无视的处所，固然常常对情况和周边社区发生负面影响，但同时也是我们文明遗产的一部门。为了凸起这些空间的主要性，和他们具有离开荒凉的潜力，我们搜集了一系列项目，论述了设想师怎样利用不太能够的时机将景观改变为壮观的空间，并同时保存其汗青和文明意义。这10个案例研讨展现了环球都会当局，庇护主义者，开辟商和设想群体采纳的缔造性办法，将边沿化的处所改变为安康和故意义的情况，供各人享用。

　　定于2014年第一次天下大战发作100周年落幕，Herinneringspar公园是佛兰芒州当局和比利时联邦当局的合伙企业。战役及厥后果对Westhoek地域的景观发生了严重的无形和生态影响 --- 从高山到被砍伐的丛林和受轰炸的疆场再到农田。这个项目将在战役的火线创立一个地区性留念公园，经由过程一系列农业范畴的短活泼物和农业范畴的大气效应记载枢纽疆场。该设想向该地域的军事汗青致敬，同时也承认农业的近况，而且启示着一个昂扬的将来。

　　该设想将接纳可连续浇灌手艺，它险些不怎样需求用电力来泵送和过滤在地步中利用的水。而园地消费的有机作物将在一个该地新的农贸市场出卖，估量可包容3,000个礼拜六来购物的人，他们都曾是在飓风打击之前就购置这些社区产出食品得人。

　　越南村都会农场是一个位于新奥尔良东部的都会农场项目，这片地区已经遭到卡特里娜飓风严峻的打击。在飓风劫难前，那曾有超越30英亩的社区农场栽种越南传统蔬菜生果。 Mossop + Michaels的28英亩农场的新设想将座落在一个麋集的都会情况中，持续越南移民在那边始于20世纪70年月的都会农业传统。

　　在2016年秋日的场合营建指导论坛上资本开辟与市场，450多位献身于大众空间的从业者和政策订定者聚在一同，配合绘制了场合营建活动的将来。举动的第二天是环绕大众空间中会聚的十个次要成绩停止的，我们在PPS（Project for Public Spaces）称之为“转型议程”。到场者分红了六个组，会商新的研讨和计谋，并肯定场合营建在哪些方面能够发生最大的影响。这些集会讨论了场合办理、作为场合的交通和街道、艺术为根底的场合营建、立异和创业、安康社区和村落场合营建的主题。这些集会接纳了各类情势，从讲座和会商到深化的事情计谋集会。在标识表记标帜了一系列举动挂图和便当贴以后，每一个分组的代表城市向全部群组陈述。这篇博客文章从这些分支中综合了现场记载的条记，为每一个转型议程订定了优先次第。

　　Michael Van Valkenburgh 公司与威尔斯利学院协作，重振校友谷的有毒棕色地带，在该地域已经座落着该学院的发电厂、产业化自然气泵站和一个175层的泊车场。办理毁坏的泥土触及几种战略：去除最有毒的泥土，加盖和搜集轻度净化的泥土，然后找到一种方法将它作为景观的一部门从头利用。 这个地区地形最后由冰河时期冰川构成。 沿着途径的土堆模拟地盘的原始成形，同时存储被修复的泥土。地形、水文和校园糊口的交融使校友谷从头与四周情况融为调和的一体。

　　高线是纽约西侧一个一英里长的被抛弃的高架铁路，曾遭到被撤除的要挟。颠末多年的大众宣扬，它曾经新生为一个公园，成为这个都会最受欢送的目标地之一。公园的景点包罗源于发展在烧毁轨道上的自播景观的天然动物，都会和哈德逊河的意想不到的风光，和颠末深图远虑后被融入修建和动物糊口的文明景点。该项目标本钱远远低于完整撤除和从头开辟该地域的本钱，而且进一步作为顺应性再操纵的先例。

　　固然许多村落社区有很强的场合感，但它们缺少根底设备、投资、资本、和须要的特定确当地专业常识来繁华生长。明天的村落社区正面对着出格是年青人群体的生齿流失， 事情时机的流失、大概以至是全部部分和机构的缺失。与此同时，乡村社区也遭到天气变革和生齿变革等宏观成绩的深入影响。 固然这些处所的住民偶然能够不情愿改动，但这些趋向需求主动，前瞻性的反响。

　　“红丝带”沿着一条木板步道曲折睁开，为全部公园供给了步行通道。许多公园的旅客是已经的农人和“新都会化人”。公园为旅客供给了一个与中国村落情况的毗连。

　　作为到场者的Joan Vorderbruggen（Public Art and Placemaking总监，亨内平信任基金，明尼阿波利斯）注释，有创意的场合营建者需求留意谁在观光利用这个场合都会开展相干目标，这些人与项目或项目装置有甚么样的互动，和他们实践的互动有多久。别的，我们需求理解能否项目鼓励人们与其他来访者停止互动，和这些互动能否超越了在装置新项目之前发作的互动量。 换句话说，“你需求理解‘之前’才气真正权衡‘以后’”。

　　我们作为专业意愿者集体，承袭幻想，协助中国可连续开展。并为之奉献：理念与传布、培训与教诲、理论与孵化。欢送您参加我们一同并肩前行！

　　在一家570英亩地盘的的前钢铁厂上事情，Latz + Partners的目的以悲观的立场施行其再操纵和收受接管项目。他们未将受损和庞大的园地情况视为该当被消弭或袒护的费事，而是认真地发掘他们的缔造潜力资本开辟与市场。

　　每一个场合营建事情的背后是一个更普遍的管理成绩。 正如AndréLeroux（施行董事，MA Smart Growth Alliance）所说，一个简朴的大众空间一切权成绩激发了事情的义务和问责制成绩。 谁真正卖力的处所？

　　在乡村--都会频谱的另外一端，Damien Giudici（个别运营者，澳大利亚佩斯）和Daniel Hilhorst（市场副司理，Pogo CarShare公司，埃德蒙顿，加拿大阿尔伯塔省）讨论了一个关于“立异中间”的集会， 即经由过程事情和社会用处的高度集合组合鼓舞立异举动的场合。PPS的专题小构成员Steve Davies展现了多年来在下层构造中频仍呈现的例子，比方多伦多的401 Richmond St W和西雅图派克广场等大众市场的艺术和文明群。而布鲁金斯学会的Jennifer Vey则注释了像孵化器、加快器、和更普遍的立异区这类新型举动中间的鼓起，反应了愈来愈成熟和有计划地经由过程场合营建来鼓舞立异。

　　像社区福利区一类的新型办理和融资形式正在应战大众空间该当永久归当局具有和运营如许的设法，也应战着移交掌握权一定意味着公司或任一壮大团体招致的私有化的担忧。正如彼得·史姑娘在澳大利亚阿德莱德展现的那样，虽然还需求更多的构造性变革，“更轻更快更自制”的干涉步伐也能够成为更普遍的场合办理议程的种子。环绕场合来重塑当局部分能够协助突破市当局（就像左手不晓得右手想干甚么似的）规律的孤岛。

　　Vorderbruggen夸大了社区到场决议改动项目标主要性，由于人们关于权衡工具以权衡缘故原由有差别的定见。 比方，像交际媒体如许的平台多是用于搜集某组会见者的数据的有效东西，但没法用于捕捉那些倒霉用此手艺的用户的信息。一样，主要的改动步伐能够因项目而异，比方，项目能否有助于削减立功或改动空间内的宁静感？ 来访者在他们在来访时分花了钱吗？ 他们是步行到那边的吗？ 思索项目标团体布景是相当主要的。 “统一个尺码没法适宜一切人”，Vorderbruggen说， “差别的项目能够需求差别的丈量方法。