书中内容许多，但我以为环绕这三个成绩的阐述是比力中心的，在此做一引见，各人感爱好能够找原著进一步浏览

　　书中内容许多，但我以为环绕这三个成绩的阐述是比力中心的，在此做一引见，各人感爱好能够找原著进一步浏览。

　　历程固然没有那末简朴，生齿自在活动在短时间内会形成都会病的加重，同时形成州里空心化，短时间内州里能够愈加冷落。此时当局就要阐扬感化了，关于都会病，前面曾经说过，两个字——管理。关于州里而言，当局要加大投资，但不要再建立无效的财产园，而是向铁路、公路、电网等根底设备投入，向医疗、教诲等福利性范畴投入，协助州里造血，进步州里福利程度，直到城乡到达糊口程度的根本均等。

　　面临这张图我们有两种思绪：一是向生齿多、经济总量小的地域加大投入，把本地GDP搀扶起来；二是让生齿活动起来，终极完成人均GDP的均等。

　　到当时，大都会将以它的生机、便利都会的呼吁稿件、多元吸收绝大大都生齿，而州里将以它的斑斓、清闲、喧闹留住一小部门生齿，但不论你糊口在故国大地的哪个角落，都将过着充足而幸运的糊口。这是一个胡想吗？不，这是一个趋向。

　　国度今朝的政策明显也是认同这类概念的，《国度新型城镇化计划（2014—2020年）》提出：严厉掌握城区生齿500万以上的特大都会生齿范围。并且官方的提法不是“都会化”，而是“城镇化”——限定特大都会生齿范围，同时放慢不兴旺地域的小都会、城镇开展。

　　但如许的做法是违背经济纪律的都会的呼吁稿件。假如我们赞成市场是资本设置的决议性身分（十九大陈述的说法），那末市场明显会把人力资本向特大都会设置，而不是小都会、小城镇。一方面大都会的人力需求更大，另外一方面小我私家在大都会可以得到更多的时机和长处，这是最优设置。（人力资本具有较着的内部性特性，就是说身处的社群越大，对小我私家的提拔协助越大）

　　我估量很多读者的答复都是“是”，我本来也是这么想的，不外近来读了一本《大国大城》（陆铭，上海群众出书社），书中详确的数据和紧密的逻辑阐发改动了我的观点。

　　大概我们能够换一个角度来考虑这个成绩泰安市整体计划。上海市在2000年的时分生齿1600万，其时做了一个计划，估计2025年生齿到达1800万。未曾想仅仅四年以后的2004年，上海生齿就到达了1800万。门路、市政、商品房用地等等，都是根据计划来设想的，在这类守旧的计划下，各类成绩天然就呈现了，但人们直观的觉得则是人多招致的。这类征象在各大都会都存在。

　　如今的政策倾向第一种，但处置经济范畴事情的人都晓得，如许做的成绩太大了。这些年，险些每一个县都在建产业园、财产园，此中许多从建好就空着——人都是理性的，你这里底子就分歧适投资啊！这形成了极大的华侈，GDP却是上去了，但官方财产并没有因而而增加。当前处所当局债权有统计的就达30万亿，实在数据弘远于此，这些债权大都都在中西部地域。这两年消息里老说降杠杆，此中最主要的就是降处所债。而超大都会的杠杆是不消降的，再多加些也无妨，由于它对资金的利用服从是很高的，借了钱还得起。

　　我们能够看一个美国GDP散布的图示泰安市整体计划，图中那一个个白色小点缔造的GDP与蓝色地区是一样的，而这些小红点就是美国的大都会地点地泰安市整体计划。这就是市场设置资本的成果。

　　有一个遍及熟悉：兴旺地域的大都会像一台抽水机，不断的抽取不兴旺地域的劳动生齿，招致了不兴旺地域愈发式微，地域差别愈发较着。因而，从公允的角度，即便大都会能采取更多生齿，也该当加以限定。

　　假如信赖大国大城的趋向，我们能够对将来做一些猜测：一线都会将持久连结强势职位，并且会向都会圈开展——京津冀一体化、长江三角洲都会群、粤港澳大湾区，这三个都会圈会愈来愈大，愈来愈强；地区性中间都会兴起都会的呼吁稿件，成为超等多数会和广阔州里地域的财产中继站，能够饰演这个脚色的是重庆、成都、郑州、合肥、西安、武汉；中西部广阔州里地域该当在农业、旅游、资本财产化上寻觅时机，在科技赋能之下，这些范畴将展示出极大的潜力。返回搜狐，检察更多

　　交通拥堵、氛围净化、房价高涨……这大要是人们对大都会的分歧印象，这些成绩是怎样招致的，岂非不是由于生齿太多了，都会接受不住了？

　　其他的，像立功率、食物宁静、高房价……都是能够处理的手艺性成绩。以是大都会能不克不及采取更多生齿是一个伪命题。大概我们真正该问的是下一个成绩。

　　以是第二种思绪是更科学的：大都会占据更多的资本——大都会吸纳更多的生齿——州里生齿削减——州里人均财产增长。

　　上海在1947年曾做过一个计划，其时上海生齿400万，该计划年限为50年，即计划到1996年泰安市整体计划，它猜测上海1996年的生齿是几呢？是1500万人。假如根据如许的计划展开建立，信赖明天的寓居感触感染是差别的都会的呼吁稿件。以是计划的守旧才是都会病更头要的缘故原由，生齿大概也是一个身分，但并非次要的。

　　很等待2020年后的都会化计划，我信赖会有差别，这里触及到许多近期政策的变革，提及来就太烦琐了。有爱好的伴侣能够存眷乡村地盘流转方面的变革，这是生齿自在活动的枢纽。

　　州与州之间的GDP总量差别是宏大的，但生齿总量的差别险些是等比例的，这阐明甚么呢？阐明美国各州的人均GDP程度险些是一样的，“最穷”的佛蒙特州GDP总量300多亿美圆，相称于中国本地的一个三线都会，但它的人均GDP高达5万多美圆。与金玉满堂的加州比拟，佛蒙特州人的日子过得一点不差。（傅蔚冈，《超大型都会不要怕惧生齿增长》，上海金融与法令研讨院网站，这个机构是一个官方智库，有很多很有代价的研讨，值得存眷）

　　交通拥堵，现阶段能够经由过程更公道的交通计划来改进，跟着5G的快速提高，智能交通将会大大改进交通情况泰安市整体计划，而比及无人驾驶降临，交通拥堵就将酿成一个汗青乘里的名词了。

　　地域GDP占比与生齿占比根本上不婚配，这阐明非经济身分在限定着生齿活动，而限定的成果不是使地域差别减小，而是扩展了。

　　氛围净化，保举各人看一名专家的演讲，典范的用科学思想对待成绩。有雾霾怎样办？两个字：管理。历程和把大象放进冰箱差未几：1.找到成绩；2.寻觅对策；3.处理成绩都会的呼吁稿件。这个过程当中会碰到各类艰难，但终极成绩老是会处理的。

　　这阐明甚么呢？假如让市场决议资本设置，生齿天然会流向消费服从更高的大都会，不兴旺地域的生齿降落后，反而凸显了它的比力劣势：农业财产、旅游财产、资本财产。这些财产很有代价，但包容不了太多的生齿。当大都会的富贵吸收了大部门生齿后都会的呼吁稿件，留守村落的，大概从都会回流的小部门生齿依托这些比力劣势财产，获得了与大都会一样的人均财产。