财产和权利并不是增进都会之间畅通的独一动力

　　财产和权利并不是增进都会之间畅通的独一动力。文明信息也在其间通报，并且都会不断是文明变化和传布的中间。在这一点上，两种都会系统与雷德菲尔德和辛格所假定的范例险些完整符合（Redfield & Singer，1954）。他们以为，可按照都会是经心设想并向周边提高其盛行文明，仍是提倡一种与周边情况扞格难入的文明，将都会定性为是直向演变（orthogenetic）仍是异质演变（heterogenetic）。好像在经济和政治范畴一样，任何一种文明上的主导权能够被了解为是供给一种效劳或开展时机，抑或是一种抽剥或压抑。在中间地系统中，都会将一种通行言语的当地性和地区性变体以法令情势肯定下来，从而完好地表述出一套涵盖教诲、文学及思惟的优秀传统，如法兰西文化和德意志文明。而同时，该地区内其他各类官方传统和代价看法则很简单溶解在占统治职位的国度文明当中，或被视为障碍国度同一和前进的绊脚石。与之相对的是，都会收集将越来越显现出多元化的文明形状，当 然这是以一个支流文明获得分明界定、其他文明依靠之为条件的。17世纪阿姆斯特丹的一般市民天天都能够碰到犹太人、热那亚贩子、胡格诺派和清教异教徒、弗里斯兰和佛兰德斯的工匠和来自工具印度群岛的仆从。但在各类言语的喧闹声、五花八门的面目面貌和民族衣饰中，阿姆斯特丹仍毫无疑问是阿姆斯特丹人本人的都会。

　　第三大主题来自对都会糊口之社会效应的熟悉。都会与村落社群的差别招致发生大批讨论都会糊口心思和文明效应的文献作品。都会终究是罪过、淡漠、异真个繁殖地，仍是有益于自力、多样性和原创认识的构成?很多人对此中一个或实践上两个成绩赐与了必定的谜底。不管对都会是褒是贬抑或批驳皆有，研讨者们无一破例埠认同都会在塑造住民糊口方法和肉体糊口上起着枢纽感化。

　　虽然有关中世纪期间的数据十分少且可托度不高，生齿统计学家估量欧洲生齿于1000—1350年处于增加阶段，1450—1650年开展较为迟缓，1750年后开端爆炸式的增加。约莫1350—1450年、1650—1750年是生齿片面截至增加或式微期（Braudel，1979）。因为社会、经济轨制必需顺应生齿增加，按照生齿统计的办法可将都会开展分别为三个期间。在当前的章节中，我们将探究都会开展、经济变化和生齿之间的特别干系，在此我们临时察看都会化 是怎样折射诞生齿增加范围的大致节拍。

　　20世纪天下格式动乱之际，那些可以疾速回应时期之变的，终究是汗青厚重的老城，仍是行囊轻盈的新城？

　　欧洲仅在一千年的工夫里就完成了都会化。一千年前，唯一穆斯林和拜占庭帝国北部和西部的几个城镇颇具古罗马遗风或初 现都会化雏形。但这些城镇的住民为数未几，在其时的社会体系体例中不占甚么主要职位。比拟之下，现在近一半欧洲生齿寓居在主 要城镇或大型都会带，同时另外一半中有十之二三究竟上也过着都会化的糊口。在欧洲很多处所，这一比例以至更高，不管从行政上怎样划归这两类生齿，都会化是极端遍及的。并且可预感此后将呈现更大的、卫星城环抱的都会，和绵亘数百英里的巨型都会复合体。

　　公元1000年，欧洲开启了都会化的历程，并在一千年内完成了这一演变。以产业开展阶段为参照，霍恩伯格与利斯将欧洲都会的冗长演进分为三段，分离生齿学与经济学的量化阐发，灵敏使用中间地系统与收集系统两大典范研讨模子，显现了欧洲都会的大汗青，亦提醒了不成化约的地区特征。本书以详确的数据探入都会肌理，突破差别时期对都会形象的固有认知，复原出一个不竭拓展阶层、移民、婚姻、家庭、亚文明等多样性空间的都会演进图景。

　　但是，仅仅是决议怎样研讨都会化就存在很多成绩。因为今朝没无形成对都会化历程的统必然义，学者们挑选研讨的工具八门五花。V.戈登·蔡尔德和刘易斯·芒福德等人探求现代近东地域都会的来源（V. Gordon Childe，1936；Lewis Mumford，1960）。马克斯·韦伯和伊德翁·舍贝里等社会学家将一批都会化地区减化为幻想型，试图从多样性中提取共性（Max Weber，1958；Gideon Sjoberg，1960）都会开展计谋根据。还有学者重视都会糊口的涵指，体贴的是都会能为人们做些甚么，而不是都会这一大布景的构造化特性。天文学家们的办法更不同凡响，他们以为都会只是人们和各类社会举动存在的空间，因而研讨都会化时，偏重阐发生齿、消费和交流系统不竭变革的分派状况。梅森·哈蒙德等汗青学家则另辟蹊路，把都会化看做都会在工夫上的开展，根本上从政治角度研讨次要都会的开展及其地区主要性的进步（Mason Hammond，1972）。相似的例子不堪列举。

　　从最直观的层面来看，都会化表现的是生齿构造的变革。都会生齿与村落生齿呈相干性增加。在理想中，这一变革固然不存在逻辑上的一定性，但它包罗了村落生齿向都会迁徙的潮水都会开展计谋根据。即便疏忽一切其他影响身分及其互相感化，我们也能分明熟悉到都会化是一个既影响到都会又涉及村落的历程。研讨的枢纽在于须确认鞭策这一历程的次要力气。由此，该当偏重三个方面——手艺、生齿统计和市场，从而将消费和再消费的形式及要素与都会的经济脚色联络起来。在封建期间，都会是必须品交流的场合，由于即便是原始的农业经济也不克不及完整做到自力更生。随后，远程商业和制作业的开展让都会精英饰演起消费构造者和本钱供给 者的脚色。在贸易本钱主义的昌盛期间，都会将天下经济推向更宽广的范畴。尔后青年开展型都会，跟着欧洲产业化鼓起，城镇开端集合批量消费，供给商品和买卖场合的才能日趋加强。跟着欧洲经济的开展，都会在此中阐扬的感化也逐步扩展。在当前的章节中，我们将考查大型经济和社会历程与都会微观空间的联络。

　　但是，在研讨多样性的背后躲藏着的是一系列相称简朴的成绩，只是谜底却被公以为比成绩更加庞大且常恍惚不定，以至没有谜底。研讨都会的学者次要努力于三大主题。一是都会的来源。都会是基于甚么缘故原由和怎样源起的?其晚期开展的特性是甚么?对现代都会而言，因为相干书面记载匮乏，且考古学家的开掘只能供给某一片段，不敷以重构一个庞大社区的演变过程，这类成绩的谜底常常出自人们的揣测。可是，对欧洲都会来源的研讨则能够获得更多详细信息和数据，由于记载欧洲都会创立的文献凡是能够得到。当弄分明是某一统治者成立起一座城镇，然后在某一特定日期付与其宪章和开市权时，便没有须要再去揣测是 尚武的国王仍是宗教圣地的吸收力招致了都会的鼓起。晚期舆图和绘画作品在必然水平上能够弥补考古记载，从而完成对都会空间的具体回复复兴事情。

　　固然，都会开展形式在差别地域、差别都会中也有所差别。14世纪的瘟疫对北欧和西欧的影响比对东欧更加严峻。波兰生齿在14、15世纪连续增加，只在1550年前后才有所阑珊。荷兰北部地域的生齿数目和都会化在17世纪不断连结微弱的增加势头，而法国从1630年或1640年开端呈现生齿消退（Pounds，1979）。同时，英格兰很多州里和小聚居地也在16世纪早中期和1600年后阅历了生齿衰减。而除瘟疫期间外都会开展计谋根据，伦敦和其他一些次要口岸都会在这些时段内根本没有遭到经济冷落的影响，生齿也连续增加（Clark & Slack，1976）。

　　在已往的一千年中，每座都会均有各自冗长而灿烂的汗青。座落在多瑙河一个主要河流穿插口的维也纳，于12世纪初就已经是一座修建巩固、市场兴旺的城镇。作为欧洲东部和南部贩子停止商业的主要中间，维也纳的政治职位也跟着它被巴本堡家属和哈布斯堡皇室选为假寓地而日趋提拔。十字军远征穆斯林前在此地集合，来自哈布斯堡遍地的贵族们在这里成立起都会化的宫殿以靠近皇室。到18世纪，维也纳已开展成为一个巴洛克式修建到处可见、公园郊外点缀其间、令民气醉神迷的都会，一个多民族帝国的都城。不只是维也纳有云云灿烂的传奇汗青，欧洲其他每座都会都有本人共同的已往。但是，我们不克不及够对一切都会停止研讨，如许做终极见效甚微。都会化的汗青与经济、社会和政治系统的开展不成朋分，且都会汗青属于政治系统的一部门。只要从比都会更大的角度动身，才气提醒都会在欧洲汗青中所饰演的脚色。要探求主导都会兴衰、职位和自力性的身分，则须采纳一种差别的研讨办法，即考查都会根本功用和构造。都会的开展不是各部门简朴的相加，而是构成了各部门互相感化的收集。若要有用地研讨都会，我们就必需研讨都会化。

　　第二大主题是研讨发作在都会中的各类举动，特别是作为权衡都会生齿范围的经济状况和生齿统计。都会是详细的、大范围 举动的发作场合，同时也是联合人与物之间运作的纽带。对我们及其他大都学者而言，这些课题有助于厘清已往欧洲都会最明显、最多见的特性，因而值得我们正视。

　　在欧洲，一个都会收集的成立不是一个妥当而迟缓的历程。相反，它表示为在某些时段长工夫的迸发，且不时搀杂着窒碍、阑珊期。这类开展节拍到处可见，但并不是每一个处所完整一样。有些处所在11世纪前期就呈现了城镇，而有些处所直到19世纪以至是20世纪才开端都会化。因为都会的开展部门依靠于生齿聚居密度，欧洲都会起首在生齿浓密的莱茵兰地域（Rhineland）和意大利北部抽芽，在生齿稠密的挪威丛林和苏格兰高地则起步很晚。总而言之，跟着生齿麋集区生齿的快速增加，该地域的都会数目与范围也同步扩增。生齿持久快速增加为都会建立供给了人力资本。一种根本的互相依靠性将住民、消费和商业联络在一同；都会举动与都会文化也随之疾速活泼起来。

　　19世纪前促进都会化的各类动力不只其强度随工夫变化而改动，其部门性子也发作了变革。某些都会在繁华一段工夫后因战役、瘟疫和经济冷落而逐步萎缩。雷根斯堡（Regensburg）曾是 11世纪中欧最大的都会，也是崇高罗马帝国议会举办集会的所在， 但到1700年却沉溺堕落为一个万马齐喑的集镇和德意志各邦使节的寓居地。比利时布鲁日（Bruges）至今仍保留着中世纪都会修建，是一座活生生的博物馆，它在1400年前后凭仗纺织品消费和商业的龙头职位而列居欧洲第二或第三大都会。罗马，曾为欧洲都会糊口的中心，跟着罗马帝国的式微而日益萎缩，终极只剩其昌盛期间很小的一部门。都会生齿的增减反应了某些都会在欧洲都会收集中间职位的消长。固然从11世纪都会再起期以来很少有任何范围的都会消逝，但都会的相对主要性却跟着政治、经济开展形式的更替而发生极大变革。

　　因而，两大都会系统形塑了两种判然不同的开展形式：一种是安身于村落的提拔开展，另外一种是从都会中间向外扩大。在前者，享有配合地区和民族遗产的住民聚居区终极构成民族国度。在后者，收集系统的中心集权开展招致具有更多差别构成元素的帝国构成。欧洲大部门国度的汗青表白，两种形式常同时阐扬感化，这意味着很多都会特别是多数会在这两种形式里处于主要的职位。伦敦即是此中一个例子，这能够从它曾被遴选为英格兰、大不列颠、结合王国、大英帝国和英联邦等差别实体的首府反应出来。假想一下18世纪到伦敦游览的旅客，对几人来讲，这是一次海内而不是外洋游览呢?在这里，利奇菲尔德（Litchfield） 的塞缪尔·约翰逊会感应如在家般自由，他的爱丁堡伴侣博斯韦尔（Boswell）和费城伴侣本·富兰克林（Ben Franklin）在此觉得又会有何差别?一个爱尔兰人在伦敦会比一个口角混血的牙买加人少一些生疏感吗?大概会比一个康沃尔人（Cornishman）或泰恩赛德人（Geordie）更有衣锦还乡之慨?提出两种都会系统形式的假说，目标在于必定而不克不及否定都会开展的庞大性和多样性。假如我们的论述偶然过于将这些观点详细化，也只是力争表达简练有力。

　　在对中间地系统和都会收集系统次要停止经济上的讨论之余，我们还须从政治角度审阅之。各民族国度和帝国早已开端操作和调理各城镇之间地区与天下范畴的联系关系。而都会间的干系与中心集权的开展不断处于冲突形态，我们也将对此停止探求。对一国之君来讲，都会精英既是伴侣又是仇敌都会开展计谋根据，既是代办署理人又是合作敌手；市政构造既是国度权利开展的出发点，又是抵抗其开展的力气中间。固然，这些干系跟着工夫而变化，且在差别地域也各不不异。须指出的是，在中心集权的民族国度——不管是君主制仍是共和制，一元制仍是多元制，大陆国度仍是殖民地——与另外一种改正视地域及跨国权利与忠实的系统相对抗确当前奋斗中，都会起到了特别枢纽的感化。固然在上一代人之前，欧洲民族国度在奋斗中较着占有下风，可是近期情势再次应战国度首府的行政品级职位，并为地区首府和国际性多数会的开展供给了时机。

　　但是，这三大主题均没有精确地归纳综合本书——欧洲都会化汗青——的研讨办法。为显现这一汗青，我们将存眷个体都会和城镇的绚烂传统及阅历的严峻危急。可是我们将把这些颇具吸收力的个案与我们对更大的运作系统的阐发，与对都会与乡村、都会与都会、都会与周边更大政治实体之间的干系阐发，构成比力来研讨。

　　但是，都会其实不但是构成地区团体性的网节点。它们使当地与外界相毗连，将专业合作的劣势与丰硕的多元化情况和谐起来。在经济上，都会促使本地阐扬本人的相对劣势。从这一点来讲，都会被归入远远逾越一国版图的商业、信息和影响的收集当中。后文将以波尔多（Bordeaux）为例，考查都会收集系统（Network System）的运转状况。若要弄分明波尔多各类举动及其开展、窒碍的缘故原由，我们不克不及仅着眼于这个都会自己或只把它看成是法国西南部的一个地区中间，由于它还遭到东部图卢兹（Toulouse）和北部南特（Nantes）、利摩日（Limoges）的影响。持久以来，波尔多不断是国际商业收集的一个主要毗连点。经由过程这一收集，葡萄酒另有食粮、鱼类、木料、糖类和油类络绎不绝地运送到各地。若要追踪该市财产的滥觞，我们则须放眼于伦敦、安的列斯群岛或非洲，以至是黎凡特和波罗的海地域。好像在阐发地区群时须鉴别各中间品级一样，都会收集也有本人的节点与集合处、通道与流派、中心与边沿地域。

　　1000—1500年，固然没有关于中世纪都会团体范围的充足信息来揣测欧洲都会化的整体比率，可是炉灶税额、戎行征兵数、生齿灭亡率和都会情积的变革为预算各城镇的范围供给了线索。虽然存在较大偏差，但都会增加的速率和范围仍能经由过程欧洲一些省会都会的大抵状况而得知。里昂、科隆和米兰从11世纪到中世纪前期不断连结稳步开展。1400—1800年，生齿增加呈现通例性的颠簸，先是生齿阑珊，接着小幅增加，然落后入不变期，1800年后规复持久增加趋向青年开展型都会。最初，跟着产业化加快了生齿向都会的活动，都会生齿疾速收缩。

　　欧洲都会生齿的增加和都会的主导职位跟着工夫流逝而呈现地区性的变革，其庞大性加大了仅以生齿统计尺度来研讨都会化的难度。今朝，有关生齿统计的数据文献尚禁绝确，加上都会和村落均阅历了庞大而迟缓的兴衰期，要判定一个地域的都会化是在增强仍是式微则更是件难事。何况，或许当都会收集中某些地域或一切都会的生齿都不变增加时，村落生齿却增加得更快。在这些状况下，岂非我们能够说这一地域或社会的都会化程度鄙人降?

　　都会和都会生齿的大批增加于几百年前已在很多地域初见眉目。究竟上，欧洲大部门次要都会构成于14世纪之前。因而，研讨欧洲都会化的开展需求回溯一段很长的汗青。有关欧洲当代都会根本特性的成绩，则须到中世纪而非近代产业化期间去寻觅谜底。

　　16世纪中期和17世纪晚期，英格兰都会开展次要范围于伦敦和其他几个处所。固然在16世纪生养力相对较高、生齿相对增加，但大部门州里、省府的面积都截至了扩大（Clark & Slack，1976）。按照生齿统计，在这两个期间，都会的主要性能够有所降落，但与此同时，伦敦的影响力却较着加强。作为都铎王朝的首府，伦敦政治劣势日积月累，口岸经济日趋扩展，商业公司、贩子和高条理的移民络绎不绝，这表白愈来愈多的人开端在这里体验都会糊口（Wrigley，1969）。一系列以伦敦为中间、四周城镇收集合作的大范围举动，杂乱无章且激烈地打击着全部英格兰。最少在17世纪晚期，这些举动范围云云之大，足以判定以功用为权衡尺度的英格兰都会化正在加快开展。但假如以生齿统计的尺度来看，却只能识别是都会开展的又一种稠浊形式。由此，假设在生齿统计根底上引入其他研讨办法，成绩就水到渠成了。

　　大大都学者特别是设想者和天文学家，把都会看做为完成生齿、货色和信息交流而成立的收集的构成部门。在都会个案研讨中，从空间角度研讨都会化已获得丰硕的功效。如凯文·林奇经由过程阐发都会物理构造和空间规划变革，以求得将来都会的最好设想计划（Kevin Lynch，1960）。天文学家哈罗德·卡特和艾伦·普雷德描画出地区收集中众城镇的功用性品级图，给都会系统研讨带来了新的发明（Harold Carter，1966；Allan Pred，1980）。有些对都会定位性研讨则偏重于对都会经济的汗青性考查。埃里克·兰帕德探访了经济效益和都会化之间的干系，以为这是鞭策人们进步专业合作及成效的一种路子（Eric Lampard，1954）。因而，在界定都会的功用时，经济历程就成为枢纽地点。固然兰帕德次要研讨的是已往两百年间的都会建立，但他的概念也一样顺应于中世纪和近代晚期都会研讨。别的，他提出城镇是专业合作与分化的枢纽，这一概念正表清楚明了都会的一个遍及特征。数百年以来，欧洲城镇将职业、社会脚色差别于村落住民的人们功用性地整合起来，各司其职。我们将进修兰帕德的研讨办法，着眼于发作在都会里的特别举动。经由过程追随这些举动所构成的城间干系，对都会化的研讨则能够跳出单一的生齿研讨框架，转向对都会化整体历程的探究——一个更加丰硕、庞大的历程。对都会的研讨需求看法的改变。对工夫、所在、原因、方法和成果等老成绩的答复，将促使研讨者改动他或她的概念，以掌握差别窗科的差别视点和浩瀚都会开展示象，然后者恰是我们试图收拾整顿和注释的枢纽地点。

　　11世纪以来，占管辖职位的都会的地点地和职位承认不断处于纪律变革当中。固然生齿范围不克不及完整证实一个都会的政治经济影响力，但它却有助于我们察看这座都会对外来生齿的吸收力和经济根底的范围。如表I.1所示，在已往一千年中，按照其时政治经济开展情况，欧洲各大都会的位序表白各政治单位表里的都会品级呈现了纪律性的更替。1000年，除拜占庭帝国、西班牙倭马亚王朝（Umayyad Caliphate）的都城外，欧洲中部和西部大大都都会范围尚小，险些一切大型都会散布在地中海沿岸。欧洲都会圈的真正中心位于穆斯林和拜占庭帝国境内的东部和南部，别的，只要意大利构成了由几座大都会组成的都会收集。而到1400年，这一格式发作了决议性的变革。在地中海东部，穆斯林对西班牙和拜占庭的掌握宣布完毕，君士坦丁堡和科尔多瓦（Cordoba）由此走向式微。意大利次要都会的面积大大扩大，热那亚（Genoa）和米兰很快跻身于天下多数会之首；布鲁日和根特（Ghent）的飞速开展促使低地国度（今荷兰、比利时和卢森堡）及其布疋商品的主要性日趋增加。同时，法兰西王国的气力加强，巴黎集大学城、首府和商业中间于一身，一跃成为欧洲西北部都会群的领头羊。欧洲的都会化不再仅范围于地中海地域。到1700年，一些都会——大都为政治中间——已成为欧洲次要都会。奥斯曼土耳其帝国权力的收缩、葡萄牙殖民统治和英荷贩子做生意的胜利都会开展计谋根据，也纷繁鞭策了君士坦丁堡、莫斯科、里斯本、伦敦和阿姆斯特丹等都会的快速兴起。至此青年开展型都会，欧洲生长迅猛的都会愈来愈多地集合在西部和北部。到1900年，跟着产业化促使几百万生齿的大都会圈和多数会降生，北部地域的主导劣势变得越发较着。曼彻斯特、伯明翰和格拉斯哥（Glasgow）等产业都会在1700年范围还很小，而此时的范围已逾越了罗马帝国昌盛期间的罗马城。在全部欧洲，很多政治中间特别是那些胜利地将产业开展与政治职位相分离的都会，均参加到巨型都会的行列。

　　我们提出两种都会系统，大部门研讨事情以此为根底睁开。第一种基于都会的感化，即以都会为中间点向周边地域供给经济青年开展型都会、行政和文明等在空间上需求集合于某一所在的特别效劳。在这些中间都会所组成的品级中，高一级的都会成为中间地域的中间，并以此为中心构成一大地区。作为阐发城乡干系和四周城镇品级干系的枢纽，这一地区将会在我们会商欧洲中间地系统（Central Place Systems）时重点阐述。

　　欧洲其他许多都会的开展过程也与这三大次要都会类似。11—13世纪根本上是欧洲中部和西部都会建立不竭加快和都会化不竭促进的期间，但到14世纪这一势头被饥馑和瘟疫逆转，在随后的三百年中只表示为时断时续的微小开展形态。保罗·拜罗克和查尔斯·蒂利曾指出，到1500年，除俄国之外，欧洲的都会比例已达16%（Paul Bairoch，1977；Charles Tilly，1979）。在持续增加了一段工夫后，于1700年降至13%阁下，到19世纪才开端迟缓增加。因而可知，在1300—1800年的都会开展历程中，有限开展与阑珊瓜代呈现，其历程庞大多变。这一开展形式在浩瀚研讨材料中均被援用，仿佛足以成为中世纪前期以来欧洲都会化总历程的代表。因而，我们将欧洲都会化历程分述为三大阶段：增加期、无序颠簸期和增加规复期；每阶段的分别取决于该时段生齿、手艺和市场之间的互相感化和影响。各阶段开展形式的交错变革促令人口聚居方法与消费交流形式亲密相干。

　　但是，即便恰当地思索工夫和空间的差别，都会也毫不仅仅是某些环球性力气感化于诸多单个都会和村落的成果。跟着都会的扩大，它与周边村落、与其他都会、与更大的社会政治实体之间互相感化都会开展计谋根据、互相影响。究竟上，假如对都会糊口的特性——即使是那些最自力、安宁的都会——做一种界定的话，那即是依靠性。这不单单指都会住民之间互相依靠，并且还意味着真正伶仃的都会是不克不及够保存下去且毫偶然义的。假如一个都会连自我保存都不克不及保持，更逞论为专业合作和庞大构造的功效供给空间。正如贝里所言，“都会是都会系统中的系统”（B.J.L.Berry，1964：147）。

　　林恩·霍伦·利斯（Lynn Hollen Lees），哈佛大学汗青学博士，曾任宾夕法尼亚大学汗青学传授，2013年退休。研讨标的目的为都会史、欧洲社会史、英国殖民统治史。