21世纪经济报导记者留意到，《开展指数》具体阐发了成都都会圈的各项是非板

　　21世纪经济报导记者留意到，《开展指数》具体阐发了成都都会圈的各项是非板。如在立异方面，成都都会圈显现立异主体多元并进的开展态势，高能级立异平台数目在横向比照 中位居第3位，仅次于上海多数会圈和杭州都会圈，科创平台资本和立异人材储蓄领跑中西部。但研发经费投入强度排名居中，但与深圳都会圈比拟仍有1.66倍差异，立异生机有待进一步提拔。

　　与此同时，成都都会圈团体开展效益日趋提拔，2021年景都都会圈市辖区地均地域消费总值比拟2019年增幅超越 34%，城乡住民人都可安排支出较上年增加9.3%，城乡住民人均消耗收入倍差仅高于深圳和长株潭都会圈，在9个都会圈中位居第3名都会更新演讲稿，城乡开展差异正逐渐减少都会大脑开展过程。

　　研讨功效显现，九多数会圈显现三大开展梯队。第一梯队包罗上海多数会圈和深圳都会圈都会更新演讲稿，属于万能综合型，都会圈开展阶段相对成熟、开展程度更加完美；第二梯队包罗杭州都会更新演讲稿、广州、成都、南京、长株潭5个都会圈，属于特征开展型，团体评价程度较好，在部门板块具有特征开展劣势；此中，成都都会圈“开展程度指数”在九多数会圈中排名第5位，展示出四大主要特性，一是开展程度较高，综合得分领跑中西部；二是城镇化建立根底保证有力，总量构造有待提拔；三是特征范畴劣势凸显，高质量开展仍需片面发力；四是同城化开展具有树模意义，优良“伴侣圈”向纵深迈进。

　　值得留意的是，《开展指数》还存眷了能源保证才能，成都都会圈在能源保证方面具有较好程度，都会圈中间都会电力供给自给率为9个都会圈中最高。但成都都会圈的大众财务预算支出收入等到财务自给率（普通大众财务预算支出占收入比重）横向比照均排名第 6，财务保证仍有待进步。

　　为此，《开展指数》拔取了海内9个都会圈停止横向比照阐发都会更新演讲稿，除成都都会圈外，还包罗南京都会圈、上海多数会圈、杭州都会圈、深圳都会圈都会大脑开展过程、广州都会圈、重庆都会圈、长株潭都会圈都会大脑开展过程、西安都会圈。

　　第三梯队包罗重庆都会圈和西安都会圈，属于潜力开展型，具有城镇化开展潜力，同城化开展机制开端成立，亟需夯实开展质量。

　　国度开展变革委开展计谋和计划司原副司长周南暗示，都会圈既是中间都会的放大版，又是都会群的减少版，其建立关于我国的经济社会开展具有主要意义。

　　清华大学中国新型城镇化研讨院施行副院长尹稚暗示，“当代化都会圈高质量开展指数”的构建、阐发与使用，是分离开展纪律与处所特征的高质量开展监测目标系统探究，有益于鞭策构成成都都会圈‘体检-诊断-应对’管理闭环，打造都会圈高质量开展与管理评价的“成都榜样”。

　　5月10日，由清华大学中国新型城镇化研讨院、清华同衡计划设想研讨院结合体例的《当代化成都都会圈高质量开展指数》（下简称《开展指数》）在北京公布。