国表里开展情况正在发作迁移转变性变革，中国必需寻觅新的增加源泉

　　国表里开展情况正在发作迁移转变性变革，中国必需寻觅新的增加源泉。此后一个期间，放慢促进城镇化即是一个最好挑选。同产业化比拟，城镇化从根底设备建立传布文明、大众效劳系统构建和消耗品市场扩大等方面都能带来巨量需求，能够也该当成为我国经济开展的动力地点。

　　很明显，与经济开展阶段比拟较，我国的城镇化不是超前了，而是大大地落伍了。此后文明是国度，要想扩展内需，就必需放慢促进城镇化。假如可以较好地和谐产业化与城镇化的干系，把城镇化落伍于经济开展程度的这一课实时补上，我国将会经由过程投资、消耗和财产构造晋级开释出宏大的内需增加潜力。

　　即便是如许的城镇化程度，我国城镇生齿占总生齿的比重仍旧存在很大的“虚高”身分。一是乡村地域“被城镇化”。上世纪90年月我国很多地、县改成市后，将大批周边乡村划为郊区文明是国度，同时大中都会为了完成都会空间扩大，也将大批郊区县合并为郊区，但这些被划归为郊区的乡村，有相称一部门并没有完成城镇化，这里的根底设备和大众效劳仍然是乡村程度，农人的糊口消耗方法也没有发作本质改变。二是乡村生齿“被市民化”。根据国度统计局统计口径，2012年我国城镇生齿71182万人，但实践享用城镇化轨制摆设的生齿要远远低于该数据。由于，在现有体系体例下，我国26261万农人工中，有16336万人在城镇打工，因为户籍限定，他们既没法真正享用城镇化功效，又被统计为城镇生齿。假如仅仅扣掉进城务工农人生齿数，我国的城镇化率就会大幅降落文明是国度。实践上，这两类生齿被统计为城镇生齿并没有带来真实的需求增加，由于我国城镇的根底设备和大众效劳系统建立是很少思索农人工进城身分的，同时进城农人工的消耗构造也无大的变革。仅以消耗为例，2011年城乡住民年均消耗别离为15160.9元、5221元，二者相差近一万元。假如经由过程体系体例变革，能将进城农人工30%转化为市民，将会带来5000多亿元的消耗增长额，这还不包罗农人转市民带来的大众投资需求的增长。

　　变革开放以来传布文明，我国对城镇化的正视水平不竭进步，对限定城镇化开展的体系体例和政策停止了变革和调解，城镇化程度也有了较着进步，但与此同时，优先撑持产业化的体系体例格式并没有发作底子性变革，城镇化滞后于产业化不断存在于经济开展过程当中。到2012年，用人均百姓支出程度权衡，我国经济开展曾经处于中上等支出国度程度，但用城镇化率权衡传布文明文明是国度，我国城镇生齿占全社会生齿比重只要52.6%，还处于中等支出国度程度传布文明，很明显，我国的城镇化曾经较着滞后于产业化。