艾伦·梅斯是伦敦经济学院地区及城市规划课程讲师

　　艾伦·梅斯是伦敦经济学院地区及城市规划课程讲师。作为一名优秀的规划设计者，他在社区参与城市主要规划的政策制定和应用方面经验丰富。他的研究兴趣包括城市／社区的衰退，规划中的社区参与城市化的含义及意义、郊区度假房的社会影响等。

　　作为城市的外围区域, 郊区经常在有关城市的研究中难觅踪迹，即使已有的关于郊区的研究也脱离了它们所围绕的城市。郊区研究必须和城市建立某种关系。尽管郊区有自己独有的特征、社区和文化，但它们与城市仍有密不可分的联系。在《城市郊区》这本书中，艾伦·梅斯把郊区置于持续发展的城市化背景中进行研究。

　　梅斯对郊区和郊区化的研究分为两个部分：第一部分对过去和现在有关郊区发展的文献进行了理论上的分析；第二部分利用布迪厄的住宅场域观点对伦敦进行了实证研究，并探讨了今后对郊区进行研究的方法。

　　虽然本书聚焦于伦敦，但其结论对郊区研究的国际化和理论的发展起到了抛砖引玉的作用。对于城市发展和建设专业的本科生与研究生，以及正在学习城市规划城市文化宣传的意义、人文地理、社会学以及城市化等课程的学生来说城市化的含义及意义，本书无疑是一本理想的补充读物

　　艾伦·哈丁（Alan Harding）：英国利物浦大学管理学院Heseltine公共政策与实践研究所所长和公共政策教授。

　　本书通过对繁杂的城市理论进行丝分缕析城市文化宣传的意义，对城市理论作出了宽泛的界定，以便于读者能够理解非线性发展的、光怪陆离的城市理论。

　　因为城市理论在其发展的过程中被应用于多个不同的学科、涉及多种不同的方法和认识论。通过对城市理论的主要概念框架进行回顾，作者对城市理论近期的发展、及其引发的争论和批评提出了深刻的洞见城市化的含义及意义。本书是学者和学生进行城市理论学习的极好教材。

　　★ 城市理论与现代性之间的关系——城市研究中的基础性概念——芝加哥学派、“空间分析”、“人文城市地理学”和马克思主义“激进”方的核心思想观点。

　　★ 从工业经济到信息经济的转变，全球化、城市增长机器和城市政体理论以及作为“行动者”的城市的重要性。

　　★ 不平等的空间表达——水平和垂直范式——以及类似隔离、贫民区、郊区化、中产阶级化和“邻里效应”等核心思想。

　　★ 不平等的社会-文化空间表达和一些诸如性别、性、种族、族群、年龄、公共空间的核心思想；“文化主义”视角下的认同、生活方式和亚文化。

　　★ 如何理解作为水平与垂直交叉点的城市——资源、地位与地理位置相吻合，不同的种族、阶级、性别城市文化宣传的意义城市文化宣传的意义、族群、性，这些都影响着我们如何形成和理解城市体验。

　　普林斯顿大学伍德罗·威尔逊学院公共和国际事务专业讲师，Kinsey & Hand规划咨询公司的合伙人

　　根据最高法院于1975 年和1983 年解释的新泽西州宪法，各市被要求使用区划的权力为低收入和中等收入家庭的保障性住房公平份额创造实现的机会。劳雷尔山镇是法庭决议的焦点。结果是，劳雷尔山镇成为旨在创建经济整合社区的保障性住房政策争论的同义词城市化的含义及意义。劳雷尔山决议对于最相关的那群人的影响是怎样的？这个案例给了我们关于经济不平等的哪些启示？

　　《攀登劳雷尔山》这本书对埃塞尔·劳伦斯家园——劳雷尔山决议产生的一个住房开发项目——进行了系统的评估。道格拉斯·S. 梅西及其同事评估了这个项目对周围居民区和居民、劳雷尔山镇及埃塞尔·劳伦斯家园居民的影响。

　　他们的分析揭示了被社会科学家称为居民区效应的理论——该理论认为居民区可以形塑居民的生活轨迹。《攀登劳雷尔山》这本书证明修建保障性住房项目是达致整合及改善穷人生活状况的有效的、划算的途径，这种途径成本合理，并且对社区整体没有负面影响。

　　居住模式是社会结构的直接反映；“谁居住在什么样的社区内”这个问题的提出，即意味着探索一个主要根据社会经济地位、族群划分及生命周期特征进行社区分类的分类过程。

　　在这由大量不同社区组成的大都市复杂拼图中，怀特发现了其中的主要模式并对这些模式进行了基于时间跨度的轨迹追踪，随后向我们展示了大量信息，例如：虽然种族隔离程度已有所下降，但社会经济地位方面的隔离却延续下来；人口扩散怎样对社区构成产生持续影响。怀特关于城市居住系统的评估同样阐明了塑造现代城市生活的社会力量以及困扰其评估的棘手的政策问题。