从第九名到第十三名，根本都是列国第二梯队的都会

　　从第九名到第十三名，根本都是列国第二梯队的都会。关于广州和深圳的排名，也稍微偏低了一些。从GDP的角度来看，广深两城远远超越其他几个都会，其GDP与首尔相称。别的全部都会确当代化水平十分高，更有华为、比亚迪和腾讯等具有国际影响力的企业文明与都会，独一的缺陷是国际化水平还不敷。但不克不及由于这一项就将其排名打得太低，最少也该当排在釜山之前。

　　这里给各人科普一下，亚洲公认的四个兴旺国度别离是日本文明与都会、韩国、新加坡和以色列。在排行榜中，日本和韩国展示出了他们应有的气力天津文明开展天津文明开展。新加坡作为一个都会型国度，也排在比力靠前的地位。但是，独一未上榜的国度是以色列，这能够与其特别的宗教构造有关。

　　新加坡位列第四。虽然新加坡的GDP也很高，但其最大的成绩是地区较小、生齿较少。因而，从人均角度来看新加坡更具劣势，但在总量方面仍是略胜一筹。别的新加坡的国际化水平十分高，但由于地区和生齿限定，仍是未能超越东京和上海。

　　终极榜单的第一位由东京得到，能够因为排名源自东京大学，因而愈加倾向于本国都会。别的，东京的GDP是榜单中几个都会中最高的，远超越上海和新加坡，使其成为全部亚洲都会中超一线的存在。作为亚洲最老牌的大都会之东京保住了本人的威严，出格是疫情以后，日本经济疾速规复，为东京增加了更多的生机。

　　东京大学的排行榜虽然存在对日本都会必然的偏向，但团体上仍旧较为客观，入榜的都会的确均具有壮大的气力。中国入榜的都会数量最多天津文明开展，这充实表现了中国在变革开放40年中所获得的巨大成绩。最初各人能够在批评区留言，你的故乡能否有上榜呢？

　　北京超越上海，位列第二。北京的劣势能够在于其长久的汗青和更多的大型企业。固然上海的经济十分兴旺，但相对北京的大型企业较少。北京作为浩瀚央企的总部地点地，再加上其作为中国的政治中间，这些身分在排名中能够有所加分。

　　综合来看，中国的气力最为壮大，这也是变革开放40年来的开展缩影。中国出现出了很多在亚洲可谓一流的都会。日本作为老牌亚洲兴旺国度，有三座都会上榜也在道理当中，而前三名的排名根本契合亚洲列国的国情。

　　虽然印度的生齿与中国相称，且天天都在鼓吹要逾越中国，但实践状况是，印度只要一座都会孟买跻身排行榜，而中国的一线和准一线座，显现出中国的宏大劣势。

　　榜单大致上反应了我们之前的认知，但最大的牵挂仍旧在于谁被誉为亚洲第一，每一个民气中都有本人的谜底。东京、上海和新加坡这三个都会都无望比赛榜首。起首，它们具有惹人注目的高GDP；其次，它们各自所属的国度气力不俗文明与都会。再者，这些都会的国际化水平十分高，同时文化水平也可谓一流。

　　按国度来统计，亚洲兴旺一线都会中中国占了五席，排名第一；日本占了三席，排名第二；韩国占了两席，排名第三；新加坡、马来西亚、泰国各占一席。

　　颠末对全部排行榜的具体阐发，我们能够看到天津文明开展，中国的都会化水平已到达极高程度，同时都会化建立历程也极其疾速。在变革开放40年的工夫里，中国以最多确当代化都会兴起于亚洲，展示出使人注目的功效。紧随厥后的是日本，作为老牌本钱主义国度，日本的都会化水平也相称高。而韩国作为亚洲为数未几的兴旺国度天津文明开展，也连结了较高的都会化水准。比拟之下，其他列国则根本只要一其中间都会在支持。

　　曼谷作为泰国的都城和政治、经济中间，其GDP也高于日本横滨，因而曼谷的排名该当在横滨之前。这也反应出日本团体大将本国都会的排名估量得太高。

　　在亚洲尺度的一线都会中，中国占有了八席，远远抢先于日本和韩国。因为东京大学的排名对日本较为友爱，日本委曲挤进了四个都会。韩国的排名方面，大邱和釜山根本也契合韩国的第三和第四城。其他国度即便举天下之力，也只能开展出一其中间都会。

　　由日本东京大学公布的亚洲都会综合气力排名，把亚洲综合气力比力强的都会都收录进入了该榜单，该榜单持续多年公布，被以为是在亚洲范畴内影响力比力大的都会综合排名榜单。

　　上海排名第三，使人颇感不测。虽然上海的GDP位居中国第一，也是我心中中国最兴旺的都会，不管从团体都会情貌、经济生机、人材麋集度仍是国际化水平，都是中国最高的。但是文明与都会，在排名中却输给了北京。

　　排在第7、第八的是吉隆坡和香港，这两城真实的排名该当互换一下。香港作为传统亚洲四小龙之一，气力仍旧较强，固然本年有些滑落，但与新加坡比拟其实不减色太多。在GDP方面，香港是吉隆坡的6倍，因而在榜单中的排名该当更高。从都会建立、富贵水平文明与都会、文化水平和治安等各个方面来看，香港都远超吉隆坡。因而，这个排名能够太高了吉隆坡的职位，而低估了香港的实在地位，香港该当排在首尔以后。

　　首尔位列第六，稍逊于东京和大阪，这也与我的印象有所差别。作为韩国的都城，首尔的富贵水平十分高，其GDP也略高于大阪文明与都会。因而，从政治职位、经济职位、GDP和生齿等方面来看，首尔该当比大阪更具劣势天津文明开展。多是由于排名倾向日本本国都会，招致首尔在合作中输给了大阪。