四个自信即中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信、文化自信，而「文化自信」是非常值得当代大学生思考的一点

　　四个自信即中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信、文化自信，而「文化自信」是非常值得当代大学生思考的一点。

　　四个自信即中国特色社会主义道路自信、理论自信什么叫文化的灵魂、制度自信、文化自信，由习总在庆祝中国党成立95周年大会上提出，是对党的提出的中国特色社会主义「三个自信」的创造性拓展和完善。

　　和的「三个自信」相比，新加的「一个自信」就是「文化自信」。大家可以结合历史上其他口号的提出，思考为什么会新提出这方面的「自信」。

　　中国当代史上最著名的一个口号，毫无疑问就是「改革开放」了，这一口号的全称为「以经济建设为中心，坚持四项基本原则，坚持改革开放」，而与此相对的为之前的「以阶级斗争为纲」。

　　为什么中国当代的根本工作发生了转变？其外部核心原因就是当年远瞩，准确判断出「和平和发展是当代世界的两大问题」，认为（从1979年开始）的近几十年都不会再发生世界大战，才有了后来的「改革开放」时代。

　　大家再想一想，为什么现在不提「以经济建设为中心」和「坚持四项基本原则」了？原因很简单，那就是这两个口号对应的内容早就被社会所公认，基本没有任何质疑什么叫文化的灵魂，社会潜移默化中在这两个口号下毫不动摇地一直在运行。

　　然而「改革开放」却是常提常新的话题，各位小伙伴们很容易就能感受到，现今中国「改革」还不到位，「开放」程度也不够，且随着内外环境的变化，这两个词一直被赋予新的含义，所以「改革开放」的口号不仅一直在提，而且越来越响亮。

　　「文化自信」同样也是如此。简单来说，「文化自信」已成为当今（尤其是21世纪以来）中国必须关注的问题，因为「否定自身文化」或「文化自信程度不够」产生了很多问题。相比起其他「三个自信」而言，「文化自信」更贴近中国的现实，尤其是基层人民群众的现实，将其作为「习新时代中国特色社会主义」的核心内容之一有其必要性。

　　当前，中国存在很多「否定自身文化（崇洋媚外）」或「文化自信程度不够（看低自身文化，不够包容）」的问题。这两个问题很容易被混为一谈，一定要注意。

　　近年来，由「外国留学生」引发的热门话题越来越受关注。例如，某大学被爆料一个留学生要配三个学伴；某大学留学生和发生冲突并辱骂；某大学游泳池只供外国留学生使用；某大学某外国留学生宿舍通宵Party影响中国学生睡眠；某外国留学生丢失手机，当地派出所发动所有精力一天内找回……

　　这里面其实同时反映了「否定自身文化」和「文化自信程度不够」两个问题。以比较受关注的「学伴事件」来分析：

　　如果「学伴事件」中存在过度照顾外国留学生，用强制或半强制手段来要求中国同龄学生参与「学伴计划」近期的文化新闻，甚至暗示「异性学伴」的情况，那么这就属于和「崇洋媚外」有关的「否定自身文化」问题。

　　正确做法：适度关心外国留学生（毕竟别人不远万里过来留学，稍微表达一下好客之情什么叫文化的灵魂，照顾一下是没问题的），可以通过学校牵头的方式鼓励外国留学生融入中国生活，接受中华文化，但绝对不允许「超国民待遇」，更不能盲目崇洋媚外，甚至提供一些超出留学层面的帮助。

　　如果有人在不了解「学伴」制度的情况下盲目散步相关谣言，甚至造谣「一个非洲男性留学生配三个中国女学生」这种话，这就属于「文化自信程度不够（看低自身文化，不够包容）」。这种做法，和中国近现代长期以来在某些群体中存在的「以和欧美白种人结婚为荣，以和比中国落后地区的外国人结婚为耻」的行为是一样的。

　　正确做法：对自己的文化有足够的自信，跨国恋爱和婚姻不用鼓励也不用鄙视，每个人都有生活的自由。只要对自己的文化自信，别人想跟谁谈恋爱都是正常的，通过和外国留学生交流学习的方法来恋爱也是正常的。因为，中国的文化是最优秀的，不会因为有的人的恋爱对象不和自己口味就崩塌。

　　从目前的社会观感来看，某些大学负责人「否定自身文化」的问题较为严重；而大学之外的某些人「文化自信程度不够」的问题较严重。

　　反而，大学生本身的「文化自信」都是很到位的。大家都对外国留学生或多或少抱有好奇心，也可能会尝试接触，但真的有男生以找到欧美白人女生为荣？真的有女生会跪舔黑人男生？这种人不是没有，但比例远远比某些人想象的低。

　　很多小伙伴可能已经发现了，很多产品在广告宣传中使用的模特都是外国人，而「服装类」往往是重灾区。有的服装企业的产品完全不出口，但使用的模特清一色都是欧美白人，连童装模特都是金发碧眼。

　　如果产品同时通过了国内认证和欧盟／美国／日本等发达国家和地区的认证，必然宣传「我司产品通过欧盟／美国／日本XX认证」，即使国内认证的标准更严格。

　　上述现象就是典型「否定自身文化」的表现，但它不违法也不太违反道德规范，如果分锅的话，厂商本身至少占七成，而消费者和其他方面的原因也要扛起三成锅。

　　由于自鸦片战争以来中国积贫积弱太多年，再加上西方发达国家现在有些地方（尤其是科技、法制和文化层面）确实还是比中国要强一些，因此「欧美白人更好看」「同类产品土不如洋，进口=高端」等「外国月亮更圆」的想法大行其道。

　　如果申论材料或者面试题中出现此类内容近期的文化新闻，大家一定要注意，这一个非常契合「文化自信」的点！在解析材料时，千万不能把锅全扣在企业身上什么叫文化的灵魂，要思考政府层面的引导，消费观念的转变，国内标准的普及以及和国外相关标准的对照宣传等。

　　思路活泛的小伙伴甚至可以引入「经济基础决定上层建筑」「量变引发质变」「发展才是硬道理」等哲学思维，提升自己的答题高度。

　　P.S. 很多小伙伴恐怕并不知道，中国的标准往往都是对照世界最严标准来制定的吧？无论是汽车排放、食品安全、建筑施工还是「贫困人口定义」，在涉及民生的很多关键指标上，中国都是「宁肯过于严格，也绝不留下造假插漏的空子」，只是由于「文化自信」的程度还不够等原因，这方面的宣传并不是很到位，没有深入人心。

　　正如上文说的那样，任何口号的提出都必须紧密结合其时代背景。在之前几十年中，「文化自信」并没有专门被作为一个口号来强调，其原因是有比它更重要的事情。

　　就像在战争时期重要的是「活下来」，是「三座大山」，所以不会刻意强调「经济建设」的重要性；在刚建国的时候面临的外部环境非常恶劣，最重要的是先建立工业体系城市文化品牌建设，发展军事科技近期的文化新闻，因此「156项重点工程」「两弹一星」被格外重视。同样的，在改革开放前几十年中，人民群众迫切需要提高收入水平，改善生活，不会对「文化自信」这样更高层次的追求特别关注。

　　因此，只要世界和平的大环境不变，只要改革开放的基调不变，「文化自信」的趋势也不会变，而且会逐渐增强。

　　在公务员考试中，如果遇到和「文化自信」有关的材料，大家首先要分析它属于「否定自身文化」还是「文化自信程度不够」，结合材料中人物和政策的具体表现，并试探着看看能否结合更高程度的哲学思想来深入剖析。最后，可以分析一下文中和「文化自信」有关材料的未来发展趋势。

　　对于外国留学生城市文化品牌建设，我们还是要鼓励引进优秀人才并帮助其适应国内生活，融入中华文化，同时也要严格禁止「超国民待遇」，改变盲目追求「国际化程度」的大学实力考核指标。

　　对于在国内产品的服装广告中大量使用国外模特的情况，要适度引导，积极鼓励企业和全民建立正确的审美观，尽量不要回答「立法禁止、严厉处罚」等方式，毕竟「法无禁止皆可为」，有些方面政府还是尽量不要介入过深。但是，对于有些较为明显的点，例如把「进口=高端」的概念绑定等情况，还是可以通过「广告法」给予适量限制的（例如必须有材料证明某些产品的进口品质确实比国内要高，不能滥用概念）。