形成长江三角洲城市群、珠江三角洲城市群、京津冀城市群、中原城市群、长江中游城市群、成渝城市群、哈长城市群、辽中南城市群、山东半岛城市群、海峡西岸城市群、北部湾城市群、关中城市群　　每个城市群中都有一个主导地位的城市，但是每个城市群在国家整体发展中的战略规划又是差异很大，如果了解一个城市的未来发展方向，然后在顺应国家政策来进行产业布局，肯定是非常好的

　　形成长江三角洲城市群、珠江三角洲城市群、京津冀城市群、中原城市群、长江中游城市群、成渝城市群、哈长城市群、辽中南城市群、山东半岛城市群、海峡西岸城市群、北部湾城市群、关中城市群

　　每个城市群中都有一个主导地位的城市，但是每个城市群在国家整体发展中的战略规划又是差异很大，如果了解一个城市的未来发展方向，然后在顺应国家政策来进行产业布局，肯定是非常好的。当然，未来的房价也写在发展中了。

　　怎么了解一个城市的未来发展方向呢？国务院给各个城市群中的城市规划都作了一个批复，仔细看好这些批复文件，理出来国家对于每个城市的定位和未来发展态度，自然就是搞清楚了。所以这篇，就将城市群中的各个城市的地位文化传统名词解释，进行对比分析，从而直观感受城市与城市之间的差别。

　　在我眼中，全国只有目前几个城市群值得研究三亚城市文化介绍，长三角，珠三角和成渝城市群。这几个城市群包含很多值得分析的东西。其他城市群，比如京津冀肯定是北京老大天津其次河北承接产业，又比如中原城市群，都是一群穷朋友组个团，郑州打个头阵而已。不值得进行对比分析，当然也是值得逐个纵向分析的，这之后再写。

　　长三角、珠三角包括成渝城市群，则城市内部更均衡发展，一些城市等级经济地位没有那么明显区别，所以就值得分析比较了。当然之后的篇章还是会分析一些重点城市的城市地位。

　　这个城市群可以说是以上海为龙头，全国最强的城市群了。最发达的无疑是上海，其次发达的城市是：南京，杭州，苏州，再次级的城市为：无锡，常州，宁波，合肥，嘉兴。

　　最关键的就是对比来看各个城市之间的地位，我觉得比较有价值的是将上海，南京，杭州，苏州文化传统名词解释，合肥放在一起对比文化传统名词解释，其余城市都是以这四个城市为中心发展，当然毫无疑问的是，上海是长三角的中心。

　　可以看出来，除了上海，南京在长江三角洲的地位是最高的三亚城市文化介绍，因为南京是突出于东部地区的重要中心城市，而其他城市只能在长三角这个小圈子内进行比较，其次是杭州苏州常州无锡的地位并列，而合肥却只能落于副中心城市。

　　只有南京，合肥被定位为综合交通枢纽，其他的城市都没有提到城市在全国的交通地位，但是枢纽也不一定都是利好，枢纽也可能是一种流通方式，什么东西都从这个城市过城市文化活力，但是能不能留下来也是个问题。所以说，全国交通枢纽是个双向性的选择，而能成为流入节点的城市才是好城市。

　　南京合肥的经济地位基本上没有提，而杭州市引导整个浙江的经济中心，也没有提到关于在全国性的经济定位发展，其他城市直接就是风景旅游城市的经济地位，这个有点尴尬，这个经济地位的属性，可能不具有筛选性。

　　一个城市的发展定位，就决定了这个城市会布局什么样的产业，而不同产业其实对城市的发展促进效果是不同的，所以这个发展定位是很能反应城市的未来发展趋势。南京关于产业的布局没有看到特别多的东西，这个不代表没有产业布局，相反南京的规划中对江北新区其实是这样说的：

　　逐步建设成为自主创新先导区、新型城镇化示范区、长三角地区现代产业集聚区、长江经济带对外开放合作重要平台

　　进一步加强与上海、宁波等周边城市的协调合作，切实发挥杭州市对浙江省以及长江三角洲南翼的引领带动作用。

　　也就是说，杭州的立足点仍然是浙江省和长江三角洲南翼，也就是说杭州其实仍然在规划上落后于南京的地位，但不代表实际就一定比南京差。而合肥非常尴尬的地位。

　　合肥就是现代制造业基地，什么叫现代制造业？也就是说合肥要承接长三角地区的一些制造业，比如上海南京的低效率制造业就会交给合肥来完成。从上面的分析可以看出城市文化活力，合肥虽然作为一个“大省”的省会，但是其地位是非常尴尬的。看看地理位置，一条长江，把整个安徽割裂成江南江北，不仅在饮食习惯上，而且在文化心理层面上都有着巨大的差异，这种差异其实不亚于江苏的苏南苏北。这不过因为大家都穷，所以就没啥吵得。但是，随着时间的推移，江南片的城市，往往能够更多的承接到南京杭州上海的转移产业，而合肥又远离南京上海杭州中的任何一个城市，这就更加拉大城市之间的隔阂。在定位上，合肥又是一个副中心城市，所以，合肥管理整个安徽的压力是非常大的。

　　所以我把这个区域粗略的分成了三块，分别以上海，南京，杭州为中心的三块区域，又各自有着部分交集。苏州市是国家高新产业基地，各类集成电路以及人工智能等高新产业，很有可能会选择在苏州布局。苏州自古以来就是和上海关系紧密，而且不认江苏老大南京的，其自身的实力也是非常值得肯定的。常州市属于先进制造业，也就是一些自动化机械制造结合现代管理技术等工厂会选择在常州市。无锡也是如此，这三个城市我觉得基本上是跟着上海走的。

　　南京合肥都是国家科教基地，这个非常符合公众的认知。南京的知名高校数量是仅次于北上的，而合肥也有以中科大为首，合工大安徽大学的一批知名高校，而杭州可能就一所浙江大学能够撑场面来做全省的科教中心。

　　所以长三角地区各个城市的地位和发展，基本上都已经在规划中有所体现，但是至于规划是否会成为现实，都需要通过时间去证明。这篇文章不具有对任何城市的歧视，只是客观分析，下一篇会考虑从珠三角或者其他城市群中进行对比分析。

　　楼市三元悖论：限价、关系户、摇号 南京老破小真不能买？ 学区房初中篇 南外分校价值解析 城市的街道 地缘格局分析：南京东西向的战略突围 2017上半年城市格局、数据分析 2017上半年南京土地财政状况解析 政策分析：租售同权 南京教育之殇：出国留学 政策分析：江北新区VS宁镇扬一体化 政策分析：土拍配建保障房 宁和城际开通对板块格局的影响 租售同权：中介、买房人、租房人的逻辑链

　　城东 江心洲 江北新区 南部新城 燕子矶 江宁 河西 板块评估：青龙山 河西南 板桥 地缘格局分析：鱼嘴VS江北核心区 江北新区数据分析 城市扩张理论：滨江、淳化、禄口板块前景分析 学城板块分析 南部新城地缘格局 新玄武