构思一个完整的江南城概念，杭州萧山和滨江，可否2区并1区？一种观点认为，萧山缺少高科技和互联网产业，滨江缺少土地和工厂城市别称一览表城市之间国语版、传统行业

　　构思一个完整的江南城概念，杭州萧山和滨江，可否2区并1区？一种观点认为，萧山缺少高科技和互联网产业，滨江缺少土地和工厂城市别称一览表城市之间国语版、传统行业。如果两者结合起来资源的意思解释，更能大有作为。参考高校多的下沙和产业聚集区的大江东合并，至少杭州有这样的案例。

　　杭州需要构思一个完整的江南城概念城市别称一览表，滨江内部目前并不是东西的差距城市之间国语版，而是南北的差距，显然滨江自身对于其南部的进一步发展也是意兴阑珊，其沿江一带从奥体开始已经自然的和萧山连接在了一起。

　　区域规划来看，萧山不可能把自己最宝贝，投入巨大的世纪城亚运村板块就直接划让给滨江，一个完整的江南城概念值得探讨，滨江缺地，向东要城市之间国语版，并不会影响原先的滨区发展……

　　此观点有一定道理资源的意思解释城市别称一览表，但我个人还是不太看好萧山和滨江完全合并的说法。正如这个观点所言，世纪城和亚运村是萧山人的宝贝，萧山财政上交省一级。滨江区则是杭州市的宝贝，税收大头都在这。一旦合并，财政就没法统一。

　　构思一个完整的江南城概念，杭州萧山和滨江，可否2区并1区？我认为滨江和萧山不存在需要合并的理由城市之间国语版，各有性格又都强势资源的意思解释。上述观点提到的滨江南北差距我认可资源的意思解释，但我觉得滨江向南吞闻堰、义桥等，打造全新三江口新城，可能是个更好的选择。

　　理由是萧山也有重东面轻西面的传统，闻堰和义桥的发展已经停滞很久了，期盼已久的四号线延伸也迟迟不来城市之间国语版，因此如大江东一般割出去也无伤大雅。

　　反而不如交给滨江区去打造更合理城市别称一览表，滨江去年出让地块大都在彩虹快速路以南，一个当然是以北地块不多了城市别称一览表，另一个则是南面确实要开发了城市之间国语版。