[4] 叶原源,刘玉亭,黄幸.“在地文明”导向下的社区多元与自立微更新[J].计划师,2018,34(02):31-36.　　综合上述社区中的多元主体情形构想，计划师汇总大众空间革新标的目的的计划材料库，提掏出各种情形中的特质停止从头组合，并综合园地近况成绩停止计划设想

　　[4] 叶原源,刘玉亭,黄幸.“在地文明”导向下的社区多元与自立微更新[J].计划师,2018,34(02):31-36.

　　综合上述社区中的多元主体情形构想，计划师汇总大众空间革新标的目的的计划材料库，提掏出各种情形中的特质停止从头组合，并综合园地近况成绩停止计划设想。

　　情形计划弱化了当局部分关于社区更新的决议计划力度，把重点转向决议计划中多元主体到场和会商的历程。在与社区更新的情形构建中，能够分为以下几个步调（图1）：

　　今朝，我国大众到场机制大多如故是政治轨制和相干政策的延长，以听证会和座谈会为主的大众到场方法仅仅活动于表层，没法深化处理下层住民的需求。别的，大众到场大多只感化于项目标个体环节。大众到场的深度和广度遭到严厉限制，仅仅感化于机制外表小说收集翻车指南，当局权利照旧过大。表层化的大众到场机制没法片面整合来自下层的定见和倡议，公家的主体职位难以凸显，无序、低效的大众到场很难构成“公家需求-当局回应-公家决议计划-当局调解”的良性轮回。

　　5）情形修建：进一步细化情形计划，构造住民关于详细场景中的设备种别和款式停止投票挑选，以最好场景组件构建完好场景叙事，为施行运营供给指引；

　　“情形”（scenario）作为一种阐发办法，在都会计划语境下被以为是一种与传统都会计划以猜测为主事情方法相区分的计划办法[6]。普通以为情形是利用定性或定量的变量组合对将来情况和能使局势由初始形态向将来形态开展的一系列究竟的形貌[7]。情形计划是情形阐发在计划中的使用，于20世纪50年月提出，最后使用于军事计谋，后普遍使用于经济、情况、社会等范畴。它经由过程一系列定性或定量的变量组合去形貌将来愿景[6]，能以不怜悯景目的修建丰硕、多元、片面的场景，以更好地鞭策大众到场式计划。

　　社区社工群体倡议构建便利效劳场景。园地革新需求在处理现有的泊车成绩下更存眷于社区效劳的便利性。需求增设晾衣杆，满意一层住民会在楼前晾晒自家的被褥；对园地铺装停止改换，让园地愈加亮堂；将社区园地近况唯一的陈旧的石凳子更换成更宁静、更温馨的树池座椅；对部分破坏严峻的铺地停止团体革新；将闲置的售卖车改形成一站式进修室或社区棋牌室。

　　面向代际交融群体提出的“园地内设备少，难以满意举动需求”成绩，计划搭建邻里同享场景。园地需求增设相宜幼儿举动的滑梯、蹦床、沙坑等设备园地和相宜白叟歇息和文娱的凉亭设备、棋牌座椅、花池、广场舞广场等设备。在泊车需求量大下，住民期望能均衡好泊车和举动二者的需求。

　　在社区空间成绩辨析的根底上，研讨挑选了今朝以单一泊车功用为主，风采混乱无序的社区中间闲置大众空间为革新工具（如图3），腾退中间混乱无序的泊车空间，在补足社区泊车设备的同时，增设活动歇息空间和绿地生态空间。

　　我国都会开展已逐渐从传统的增量扩大迈入存量优化和提质转型的新阶段。以大众到场为主，针对社区内细小空间与大众设备的部分更新形式成为成为都会更新的新趋向[1]。我国都会空间更新与社会多元管理的分离合理当时。《北京市都会更新动作方案（2021-2025）》中明白指出，以街区为单位停止兼顾计划，整合空间资本，鼓舞多元社会本钱到场，增进糊口空间改进提拔。社区作为承载下层主体一样平常糊口的主要单位，具有管理成绩碎片化、到场主体多元化、办理构造庞大化的特性。多元主体到场和多场景计划可以激起各到场主体在社区更新中阐扬主体主责感化的才能，成立对等多元的协商共治机制，并能有用整合碎片化的部分管理成绩。

　　跟着都会开展，计划师在为都会供给一个更美妙、更温馨的设想计划外，更该当召唤公允代价观和对等次序，深化理解多元人群需求，提拔人的糊口品格，以空间场景塑造的专业才能搭建起住民和幻想糊口的桥梁。综合亚运村社区大众空间设想的多元人群情形构建历程，本文根据情形计划实际办法构造了多元主体的计划到场平台，对差别长处者的计划情形目的停止搜集，基于其计划预期构成计划情形材料库，在情形阐发下构建计划计划。并进一步在情形钻研下，将社区更新和社区管理分离，停止设备修建的情形挑选，保证了计划的可施行性，完成了交互、实在、丰硕、多元的计划历程。

　　它能愈加逢迎多元人群的代价观和多元目的，使得长处相干者能更好地感知场景中的故事逻辑从而辨认场景做出决议计划，在计划决议计划上增强了科学性、民主性、包涵性。

　　[7] 熊鹏,王垚. 情形计划:应对将来不愿定性的有用战略[C]//.都会时期，协同计划——2013中国都会计划年会论文集（08-都会计划汗青与实际）.[出书者不详],2013:126-131.

　　与住民视角下的情形构想差别的是，社区办理者更存眷于社区办理的服从成绩和社区同享效劳场景的有用性，倡议以绿色开放空间为计划目的（表3）。

　　[2] 赵波.多元共治的社区微更新——基于浦东新区缤纷社区建立的实证研讨[J].上海都会计划,2018,No.141(04):37-42.

　　设想开端构想计划在综合住民和社区办理者的情形构想下完成网恋翻车指南同。单一住民情形构想目的在将来社区办理上较为庞大，单一社区办理者的情形构想目的难以构建丰硕多元的社区情形。设想团队对园地停止了屡次设想探究，前后完成四版设想计划，向多元主体停止了定见咨询，最初与到场者协商选定前期研讨计划四（图5）。计划4综合了住民和社区办理者所构想的情形组件，处理社区活动歇息空间不敷和泊车空间不敷的成绩，综合思索园地近况状况、人车流线等，对园地停止公道的功用分区。在园地西侧和南侧集合设置泊车空间，增长20个泊车位。在同步住民构想的东侧风雨廊架设想和慢行步道的设备设想上，园地中心空间增长景观小品和健身设备，并以硬质铺地为主，便于住民活动歇息；同时在社区办理者所构想的东南侧和北侧营建绿地软质空间，增设晾衣杆和树池座椅，对园地铺装停止改换。

　　面向活动喜好者提出的园地“生机不敷，功用紊乱，景观质量不高”成绩，计划搭建安康康养场景。亟待对现有遮挡阳光的茂盛树木停止修剪，同时尽能够增长一些景观植被，丰硕空间，提拔景观情况质量，营建布满兴趣的康养花圃。在园地中心空间增长景观小品和健身设备，在举动地区间安设安康步道设备，优化消息分离的生机康养场景。

　　（1）座椅范例上，住民更偏向于挑选树池座椅，少部门住民则挑选木质+石质座椅和花池座椅，住民更存眷于设备的宁静性、合用性、温馨性和美妙性；（2）儿童设备范例上，住民更偏向挑选滑梯和沙坑，少部门住民挑选游乐设备和攀爬设备，更存眷于设备的宁静性、合用性；（3）凉亭范例的挑选上，住民更偏向于挑选安排桌椅和宣扬栏，挑选互动设备、爬藤绿植和小黑板则占小部门，更存眷设备的便利性、温馨性、丰硕性；（4）绿化设备范例的挑选上，住民愈加偏向于挑选低矮灌木，少部门住民则挑选了蔬菜水果、着花植被，更存眷设备的合用性、丰硕性和美妙性；（5）宣扬栏范例的挑选上，住民更偏向于挑选党建文明雕塑，少部门住民则挑选了奥运雕塑和其他（logo）；更存眷设备的便利性和通用性。

　　研讨以多样化的人群计划构想和体系化的“评价-构想-计划-再评价-再计划”历程为社区更新供给了研讨范式。多样化群体是社区生机的根底，多情形构想为社区更新场景供给了实在性和兴趣性，也为计划师和决议计划者供给了更具有包涵性的计划视野。但基于情形计划的社区更新办法在情形阐发和场景构建上存在必然的客观范围性，需求进一步在静态开展过程当中不竭调适多元主体到场力度，增长科学性的数据阐发办法和聪慧化的到场展现平台小说收集翻车指南，进一步完美差别群体对话平台，缔造计划师和各长处群体所配合期盼的将来愿景。

　　研讨对话了社区办理者和社区住民（包罗青年、老年、幼儿群体）两类群体小说收集翻车指南，基于其差别的计划预期，别离汇总其关于社区闲置大众空间用地的五类计划情形构想（如图4）。

　　[3] 代欣,王建军,董博.社区更新视角下广州市老旧小区革新形式考虑[J].上海都会办理,2019,28(01):26-31.

　　社区居委会群体提出构建绿色生态场景。进步社区绿化面积有益于打造社区品牌，同时绿地景观设备在保护本钱上也相对较低。在中心举动空间和东南侧以绿地草地营建软质空间为主，便于积储雨水和社区办理，打造生态社区，营建绿色、生机的社区开放空间。同时在将来能够策动住民到场到“社区绿植领养”等社区自治举动，进步社区的个人融入感。

　　情形计划兼具实在感的场景叙事和目的决议计划特征。李朴直等以生态、游憩、宁静为目的，以多身分定量阐发，分离多情形目的停止郊外公园计划多场景计划模仿和综合绩效阐发[8]；翁阳等基于利用主体时空举动的顺应性，接纳模仿办法对北京怀柔科学城整体都会设想计划停止了评价优化[9]。以往情形计划多使用于经由过程多目的场景阐发进步空间决议计划的精准度和科学性，而在详细社区空间场景计划设想中，将情形计划和社区到场式规分别离较少。本文将社区更新场景计划和社区管理分离，完成多更新目的和多元公家到场机制的耦合。

　　1）社区成绩辨析：经由过程“表述模子-历程模子-评价模子”[10]停止社区物资空间查询拜访和“人-空间”的利用察看，从而阐发社区更新成绩；

　　在情形修建上，需求进一步细化情形计划，构造住民关于详细场景中的设备种别和款式停止投票挑选，经由过程挑选最好场景组件构建完好场景叙事，为施行运营供给指引。经由过程对亚运村社区的实地考查和住民大众到场投票统计，得出社区选定的设备范例（图7和表4）。

　　团体来看，如表1和图2，亚运村的社区空间成绩有：1）泊车空间稠浊，园地缺少同一办理，空间品格低下；2）游憩空间缺少文娱设备，难以满意住民需求，空间操纵率低下；3）绿化空间较为单调，且部门树木影响采光，需求补缀。

　　比年来，我国在社区更新研讨中功效颇多：物资空间建立方面，赵波等以社会构造小说收集翻车指南、专业人士与企业等差别主体主导的社区更新发生多元化的管理内容与历程[2]；管理形式建构方面，代欣召等提出优化顶层设想、提倡配合创作发明、立异融资形式、完美配套形式等优化战略[3]；社区肉体培养方面，叶原源等人经由过程以“在地文明”为导向，经由过程“在地文明-社区肉体-社区动作”的轮回更新机制对社区内部停止赋能 [4]。但现有研讨关于怎样建构多元到场的平台和办法上还较为完善。基于此，本文以情形计划的视角，在“成绩辨析-情形构想-情形阐发与交融-计划钻研-情形修建-终期计划”六阶段，经由过程指导住民停止多情形构想和评价，增强公家在计划公家中的到场性，为完成社区大众空间更新标的目的上的共鸣提出了情形化到场的计划办法。

　　[9] 翁阳.基于时空举动顺应性的都会设想计划评价研讨——以北京怀柔科学城整体都会设想为例[J].都会计划,2020,44(03):102-114+138.

　　大众空间被视为“当局一社会”干系的“透视镜”。但是，在详细空间理论中，权利与本钱构成的同盟把握着主导权网恋翻车指南同，社会力气则表示出志愿和才能的两重缺失。本文从情形计划的视角，提出从传统单向传导计划形式向大众到场式情形计划形式改变的办法，在静态化、多元化的大众空间情形建构过程当中阐扬社会力气的感化。以北京市亚运村社区为例，对社区内两类人群提出的5种差别特性的大众空间革新情形单位停止建构和阐发，并针对详细空间设备进一步完美情形筹谋，在静态开展中提出可供对话和交换的平台，不竭调适多元主体到场，落实社区下层管理事情。

　　它为将来供给了更多元化的决议计划标的目的，能以更灵敏的情形建构和地盘操纵计划情势寻觅将来多元解，而不是独一最优解，在计划代价观上突破了以往单一代价观的形式，具有更强的包涵性；

　　如图8，综合差别群体定见，在大众空间终极计划设想上，将廊架简化，顶棚一半铺设钢化玻璃，一半镂空，节流投资、便利前期干净保护；保存近况植被，增长适当灌木，削减保护和办理本钱；东侧紧靠住民楼的地位设置老年人下棋休闲空间，在园地南侧设置儿童举动空间，并增长更相宜儿童举动的软质铺装；园地团体铺装材质选用透水砖，包管住民举动的宁静性；别的，思索老年人的利用需求，增长适老化设备，如无停滞坡道、座椅靠背及扶手等。在社区共治上，提出成立长效机制，培养住民自治才能形式，逐渐成立起社区居委会、业委会、物业公司三方联动协同机制，组建“住民自治小组”，展开按期的展开卫生保洁、巡查值班小说收集翻车指南、 帮老助残等，配合保护小区情况。

　　3）情形计划计划：以计划师身份和谐各方需求，提取差别人群关于场景构想的特质，停止情形计划的阐发和交融，在近况根底前提下构造计划计划；

　　[6] 窦寅,张尚武.近30年情形阐发在都会计划中的使用——基于文献计量的研讨综述与瞻望[J/OL].国际都会计划:1-16[2023-02-08].

　　如表2，面向上班族住民提出的“泊车设备不敷，社区泊车流线打搅社区举动空间”的成绩，计划搭建泊车效劳场景。在革新地块内补足响应的泊车设备，分别泊车空间和举动空间，同时增设充电桩。泊车空间被倡议摆设在西侧或南北侧，东侧间隔住民楼和社区其他举动园地较近，只管削减车流进入东侧，免得形成孩童和白叟举动时被车辆抵触触犯的成绩。在此以外，在泊车办理上，需求与社区物业及住民相同，将部门僵尸车辆及外来车辆停止清算，将部门泊车空间还给住民。

　　[10] 奚雪松,宫欣悦,王琳,姜煦武.存量优化转型布景下都会社区更新的情形计划路子——以北京“回六合区”TE社区开放空间更新为例[J].都会开展研讨,2022,29(11):73-82.

　　针对社区更新中多主体网恋翻车指南同、多需求、多条理的庞大构造，社区更新机制弹性化成为社区更新可连续的枢纽。但是今朝以当局为主导的社区更新构造形式过于僵化，办理条理不敷精密。不只短少各部分协同协作机制，同时存在着权责落实不明、更新界线恍惚、无视下层需求等成绩。现有的构造形式没法和谐更新过程当中差别到场方需求之间的冲突，持久积聚的成绩在长工夫内没法获得有用处理，使得下层住民对当局部分合意度低落，招致社区更新事情没法进一步展开，堕入恶性轮回。

　　[5] 许宝君. 自立性与大众性的弱化：社区公同事件管理的两重窘境[D].华中师范大学,2016.

　　2）主体情形构想：在多元情形目的下，谛听差别人群关于社区大众空间的场景修建构想，以多元逻辑建构组合不怜悯景；

　　差别脚色的社会力气因长处诉求差别对统一块用地有着不怜悯景目的预期。研讨以义务计划师团队结合社区居委会，构造社区大众空间革新对话平台，经由过程深度访谈对话，在梳理园地近况成绩的根底上，测验考试从多元主体的视角探访他们心目中的“幻想社区空间”。

　　社区成绩辨析能够分为“表述模子”-“历程模子”-“评价模子”三个阶段。在“表述模子”阶段，对亚运村社区中的泊车空间、游憩举动园地和绿化空间情况停止查询拜访；在历程模子阶段，记载亚运村社区中人与空间的利用情况和空间利用成绩；在评价模子阶段，对社区停止人群问卷查询拜访和访谈，理解住民关于社区各空间的更新诉求。成果如表1。

　　研讨挑选的安慧里亚运村社区位于北京市向阳区亚运村街道，北至慧忠路，南至安慧里小区工具主路，西至安立桥，东至北苑路，于1991年建成，区位劣势明显。社区空间高麋集约，占空中积0.235平方千米。社区住民约3109户，共75907人。社区容积率约2.60，绿化率约35% 。其天文情况良好，交通便当，周边配套设备完美，但正在面对生齿高度会聚网恋翻车指南同、泊车需求紧急、开放空间少、大众效劳设备待完美、景观空间紧缺等凸起成绩。

　　将计划计划在亚运村社区革新园地内停止公示，向社区居委会、社区住民构成的代表人群停止公然计划引见，并停止现场会商、互动，发放定见搜集表。相同和反应后，社区住民和办理职员提出以下倡议（图6）：1）健身设备需适当修建，制止乐音扰民，多增长能够下棋石椅等静态的举动空间，并增长桌椅；2）儿童举动场合的铺地需求更软质化，同时儿童设备不宜过量，与老年人举动空间停止必然的消息功用分区，在包管儿童群体举动的宁静性上确保老年人的举动空间的宁静性；3）在栽种着花动物上，大都住民更偏向栽种月季、鸢尾、紫薇等色彩艳丽的花草，大大都住民期望对近况植被停止剪枝处置，并同一保护办理。根据倡议，研讨睁开了进一步的深化设想和情形设备修建的大众到场举动。

　　自我国鼓舞社会各方面主体到场社区管理，完成社会管理多元化以来，当局经由过程“办理部分进社区”的方法，弱化社区管理权利，将部门办理社区公同事件的权利下放到下层。这类形式固然从情势上表现出多元主体到场，但本质上如故是“当局强自立性-社区弱自治性”的表现[5]。当局作为行政部分，经由过程行政号令和目标向下层转达的自上而下的管理形式减弱了作为社区下层住民的话语权。别的，因为社区关于当局的依靠性较强小说收集翻车指南，社区构造开展近乎窒碍，下层住民关于本身到场社会公家事件办理的主动性较弱，没法成立自下而上的相同交换平台。恒久以来，当局主导的自上而下的管理形式不只未能真正处理社区下层所存在的成绩，其情势化、外表化的更新项目更增加了社区承担，使社区更新管理堕入窘境。