排在并列第八位的是武汉都会圈，在五个一级指数中，武汉都会圈与环长株潭都会群的都会生齿指数并列排在第五位，排在成渝经济区和华夏经济区的前线

　　排在并列第八位的是武汉都会圈，在五个一级指数中，武汉都会圈与环长株潭都会群的都会生齿指数并列排在第五位，排在成渝经济区和华夏经济区的前线。武汉都会圈在校大门生数比例和从业生齿例如面的程度较高，优良生齿指数和职业生齿指数的劣势明显，这与其高档教诲院校集合和相干投入较高有关女帝成神指南出发点。望文生义都会修建设想标准，武汉都会圈有其本身的地区开展形式，即以武汉市为中间睁开圈层式的开展，因而一个不容无视的成绩是其都会群平衡开展程度完整没有劣势，在九大都会群中垫底，这与该地域的开展汗青、传统的经济规划和糊口形状亲密相干。

　　排在第二位的是珠三角都会群。在五个一级指数中，珠三角的都会生齿指数和都会经济指数均位列第一，在都会生齿指数中的优良和职业生齿二级指数也有很好表示，在都会经济指数的可连续开展二级指数上连结劣势职位，是其在都会经济指数上名列第一的次要缘故原由。但珠三角的糊口指数和首位比指数别离位列第四和第五，根本处于中等靠后的地位。在都会文明指数上不只与长三角、京津冀有较大差异，也落伍于成渝经济区，排在第四位。以年欢迎旅客数目指数为例，2012年珠三角欢迎旅客量从上一年的2.8亿人次跌至近2.5亿人次。珠三角在大众文明效劳设备投入、文明资本的社会和经济效益、科技文明立异才能、旅游资本的开辟操纵等方面均有很大的提拔空间。

　　排在第一名的是长三角都会群。在五个一级指数中，长三角的都会糊口指数排在首位，首位比指数也排在首位。比拟于其他八个都会群，长三角在生齿、经济、文明和都会层级系统的开展相比照较均衡，表白在颠末30多年的磨合与一体化历程以后，一种优良的层级系统与公道的合作机制正在天生，不管是从糊口便当水平仍是文教卫生范畴的开展程度来看，均具有极大的劣势。长三角的次要劣势在于经济兴旺，不管是经济总量仍是人均GDP均位于天下前线。但其最大的软肋还是情况和可连续开展成绩，其产业废水、产业二氧化硫等的排放量在2012年仍较着高于其他都会群。从绿色开展的角度看，较着落伍于珠三角、山东半岛都会群等都会修建设想标准。

　　排在第四位的是山东半岛都会群。在五个一级指数中女帝成神指南出发点，山东半岛都会群的都会生齿指数、都会经济指数和都会糊口指数均排在第三位，表白其优良生齿开展程度较高，经济开展的综合程度较强，和住民糊口程度较高，在这三个方面积聚了较为凸起的劣势。山东半岛都会群的首位比指数排在第二位，表白都会群内的各都会开展较为平衡。凭仗这些劣势，山东半岛都会群超越了体量比本身大很多的华夏经济区和成渝经济区女帝成神指南出发点，成为我国都会群第二方阵的主要代表。可是，山东半岛都会群的“文明指数”仅排在第六位，仅在长江中游地域的三个都会群之前。山东半岛都会群在传统文明资本与本钱等方面其实不弱，枢纽是都会群的文明魅力和立异才能未能充实隔释出来，也能够说是“有大成本但没有做出大买卖”。这类征象在我国二线都会群中相称遍及，是此后各都会群在文明建立中亟待存眷和打破的窘境。

　　上海作为中间都会对全部长三角都会群具有极大的吸收和辐射感化。图为游人如织的外滩。新华社记者 丁汀摄

　　都会群是环球都会开展的支流和趋向，也是我国新型城镇化的“主体形状”。自2006年国度“十一五”计划纲领初次提出“把都会群作为促进城镇化的主体形状”，迄今曾经已往了10年，都会群的“主体形状”职位逐步明白、感化日趋突显。由光嫡报城乡查询拜访研讨中间、上海交通大学都会科学研讨院掌管的《中国都会群开展陈述2016》，从生齿、经济、社会、文明战争衡性五方面，对长三角、珠三角、京津冀、山东半岛、华夏经济区、成渝经济区、武汉都会圈、环长株潭、环鄱阳湖九大都会群总计118个都会停止综合考量和客观评价，为中国都会群的安康开展和有序促进供给鉴戒和参考，为“以都会群为主体形状”的中国新型城镇化门路供给实际指点和决议计划根据。

　　排在第五位的是华夏经济区。在五个一级指数中，华夏经济区的都会糊口指数仍然连结在第二的地位，表白从糊口本钱和便利度等目标看，华夏经济区的宜居程度在九都会群中相对较高。同时，在九大都会群中，华夏经济区的都会生齿指数倒数第一，都会经济指数倒数第二，前者提醒出“生齿大都会群”与“生齿强都会群”、“生齿数目”与“优良生齿”的凸起冲突，后者则显现出华夏经济区在经济范畴开展水平不高，与东部兴旺都会群有着较着差异。都会生齿指数倒数第一与都会经济指数倒数第二，还表白人材不敷与失业不敷已成为限制华夏经济区开展的次要停滞都会修建设想标准。别的，都会经济指数倒数第二还提醒出当前的经济增加还是以捐躯情况为价格的集约型增加形式，地区经济开展亟待转型晋级。

　　排在第七位的是环长株潭都会群，在五个一级指数中，环长株潭都会群的都会生齿指数和都会经济指数均排在第五位，前者与武汉都会圈配合位列第五，逾越了成渝经济区、华夏经济区和环鄱阳湖都会群，这表白其生齿开展的综合程度在九大都会群中位于中等地位，具有必然的潜伏劣势，后者排在成渝经济区、武汉都会圈、华夏经济区和环鄱阳湖都会群之前，次要缘故原由在于环长株潭都会群的第三财产二级指数和可连续开展二级指数都排在靠前的地位，出格是可连续开展二级指数，仅次于珠三角都会群，这阐明环长株潭都会群在改变经济开展方法上有所打破，既完成了较快的经济增加，又到达了削减净化排放的目的。

　　在横向比力上看，我国都会群开展的层级分化日益固化，地区开展不服衡成绩并未呈现较着好转，各自的优势和成绩在短时间内也难以从底子上处理。山东半岛都会群虽然在东部仅居于二线，但整体开展程度仍高于中西部的成渝和华夏。华夏经济区和成渝经济区不只经济根底单薄，一体化水平较低，开展速率和开展质量均滞后，在开展思绪与形式上也比力被动，依靠并受制于东部而缺少应有的文明自大和门路自发。长江中游的三都会群开展根底较为单薄，都会群的计划范畴和相干政策出台、促进缓慢，也是影响该地域开展的次要成绩之一。

　　排在第三位的是京津冀都会群。在五个一级指数中，京津冀的都会文明指数遥遥抢先于其他八个都会群，持续连结在第一的地位，都会经济指数中的第三财产二级指数表示出较大的劣势。以北京为首位都会的京津冀有深沉的汗青秘闻和丰硕的文明资本，同时北京作为国度都城在区位、政策、人材、资金、市场等方面得天独厚的劣势，使其成为名副实在的国度文明中间都会修建设想标准。2012年的数据显现，京津冀都会群的首位比指数程度有所提拔，但其开展的最大成绩仍然是都会群的内部差别和南北极分化严峻，间隔一个幻想的都会群——在生齿、经济、文明和团体构造上具有公道层级系统，在空间鸿沟、资本设置、财产合作、人文交换等方面具有功用互补和优良和谐机制的都会配合体——另有很大的差异。这表白，北京没有充实阐扬出其应有的辐射和动员感化，地区一体化开展仍持久窒碍在研讨层面和启动阶段。但自2014年开端，京津冀都会群出台了一系列主要办法，一体化和协同开展的程序进一步放慢。但详细结果的表现还会有一个“延时”阶段。

　　排在并列第八位的是环鄱阳湖都会群，在五个一级指数中，环鄱阳湖都会群的都会生齿指数排在第七位，劣势次要集合在生齿的增加率上，其在都会经济和文明开展程度上都排在最初，团体开展程度有限。但作为位于中部地域的都会群，仍旧有一些相对劣势存在女帝成神指南出发点，好比在职业生齿二级指数上名列第三位，排在珠三角和山东半岛都会群以后，在可连续经济开展二级指数上位于第三位，排在珠三角和环长株潭都会群以后，但值得留意的是，环鄱阳湖都会群较低的净化排放程度也是以较低的经济开展程度为根底的。

　　在纵向比力上看，九大都会群的各指数程度整体上均显现出上升趋向。此中，长三角都会群的劣势非常较着，珠三角都会群的综合指数则连续呈现颠簸。这反应出九大都会群在都会生齿、经济及糊口文明程度方面均不竭获得前进，同时，不断居于三大都会群之列的珠三角的颠簸和减速，最值得存眷和讨论。

　　2012年的数据显现，成渝经济区的首位比指数退居第三，仍具有较强的劣势，但其素质上是一种在团体不兴旺形态下的“原始调和”，是地区内各都会开展程度都比力低的集合表现。别的，值得存眷的是，成渝经济区在2012年的失业生齿比例有较大的增长幅度，表白其在生齿指数出格是职业生齿指数方面有所提拔。成渝经济区开展面对的次要成绩包罗：起首，成渝经济区固然在中西部具有必然的经济劣势，但与东部兴旺都会群比拟仍相称落伍，这是成渝经济区的糊口指数垫底、生齿指数落伍的次要缘故原由。其次，成渝经济区虽有重庆、成都等中心都会，但与北京、上海、广州等中心都会比拟，辐射才能弱、动员感化不强等成绩也比力凸起。作为西部都会群，成渝经济区文明开展落伍的次要缘故原由是投入不敷，详细表如今文明财产开展不敷、从业职员相对较少、藏书楼等文明奇迹落伍等方面，这在全部西部地域也具有很强的代表性，是国度在文明政策和资金设置时应重点存眷的。