在中国，都会不管巨细，本来都有近郊区的观点，在相称长工夫内都会建成区不会越出近郊区界

　　在中国，都会不管巨细，本来都有近郊区的观点，在相称长工夫内都会建成区不会越出近郊区界。近郊区的范畴不该太大，以近郊区或近镇区生齿中农业生齿不超越20～30%为好省会都会专利指数。

　　另外一个是由很多都会经济统计区首尾相连组分解的都会连缀区(MetropolitanInterlocking Region ，简称MIR )观点，相称于外洋的多数会带。据开端研讨省会都会专利指数，以上海为中间的长江三角洲和以广州、香港为中间的珠江三角洲曾经具有都会连缀区的特性，前者早被戈特曼定性为天下第六多数会带，但并没有肯定鸿沟停止定量研讨。京津唐地域和沈阳到大连的辽宁中南部地域也已显现都会连缀区的雏型。从近景来看，山东半岛和福建内地也无形成都会连缀区的优良远景。都会连缀区是国度最活泼省会都会专利指数、最有性命力的大型生齿和经济中心地区，确有须要成立响应的都会地区观点，增强对其近况特性和静态演化的研讨。

　　(3 )固然城镇非农业生齿材料的持续性比力好，但它在两个方面是不幻想的。一方面它不包罗寓居在城镇并处置非农业举动的农业生齿，这一部门生齿的数目正在日趋增加。即便寓居在城镇的处置农业的农业生齿，也是城镇确当然构成部门，不该解除在外;另外一方面它却包罗了城镇建成区之外很远的分离寓居在村落的非农业生齿。二者相抵，城镇非农业生齿作为城镇生齿总的而言口径偏小。

　　以上成绩发生的泉源是我国简朴地用市镇的行官场线来替代城乡界限。人们不断无视中国市镇的行政辖区与城镇设置尺度的严峻摆脱，前者远比后者为大。

　　(4 )第四次生齿普查的市镇生齿统计对设区的市和不设区的市及镇接纳两重尺度，其天下性的整体成果是能够承受的，以往的严峻浮夸情况获得改进。但也正由于云云，如许的折中计划既部门管当了已往口径偏大的缺点，又部门管当了口径偏小的缺点，使得市镇生齿的普查数据在市镇之间和省区之间不具有可比性。中国城镇观点和城镇生齿统计持久存在的成绩，在此次普查中仍未获得底子处理，以至变得更庞大化了。

　　③ 5.74 北京市城、近郊区总生齿④ 5.47 北京郊区非农业生齿⑤ 5.11 北京市城、近郊区非农业生齿⑥ 4.50 ( 1984 年)北京市建成区生齿⑦ 2.40 北京市城区生齿经由过程减少市镇的行政辖区来处理这个冲突触及面太大，险些是不成行的。在不更动现有行政地区分别系统的条件下，笔者以为：(1 )我国应成立一种反应城镇实体界限的城镇地区观点，并肯定响应的尺度，作为城镇统计的根本单位。

　　假如上述假想得以完成，将给各个范畴的中国都会研讨和中外都会比照研讨供给坚固的科学根底。中国的都会天文将能够在这个布景上描画出更实在的丹青。

　　建成区最契合于城镇实体的观点，可是建成区的外界随工夫不竭变革省会都会专利指数，统计算为艰难。为了连结地区上的完好性和不变性都会地质期刊，又统筹科学性和简朴易行，倡议城镇实体的范畴该当包罗城镇的建成区和它们的近郊区。市和镇两级按其范围和建制可别离定名为“近郊区”和“近镇区”都会地质期刊，合称“市镇区”。

　　比都会经济统计区要大的都会地区观点有两个省会都会专利指数，一个是中间都会加上它带县范畴的都会地域观点。对市指导县体系体例的利害有很多差别的看法，从久远来讲，用构造都会经济区的法子而不是用行政的法子来完成市县经济的横向联络能够愈加灵敏并且有用。假如仍接纳大中都会带县的法子，则应制定带县的尺度都会地质期刊，并接纳比“市”更高一级的称号以示区分。谭其骧师长教师主意用“道”称号作为一级政区的直辖市，用“府”称号作为二级政区的地级市，的确须要且富中国特征。

　　比近郊区大的下一个都会地区观点是都会的间接辖区，即行政上不含辖县的都会郊区。如今郊区较小的市县分设的都会郊区则和近郊区范畴分歧。

　　(2 )在都会实体观点的根底上，成立一套差别空间标准的相互跟尾的都会地区观点，以满意差别目标的需求，并和国际上的都会统计成立起可比的根底。这一套系列的构成详见图10. 比近郊区小的都会地区观点顺次是都会建成区、旧城区和市中间，这些观点在中国和西方都不断盛行。

　　比都会郊区大的下一个都会地区观点是都会经济统计区( Urban EconomicStatistical Area，简称 UESA )，这是较大的都会与四周曾经以2、三财产占绝对劣势、并连结亲密社会经济联络的县的组合，大致相称于外洋的多数郊区，但统计尺度应顺应中国的特性。

　　(5 )差别空间标准的都会辖区没有互相区分的公用称号，形成了观点和城镇统计口径上的报酬紊乱。施行市指导县当前，这类紊乱变得更严峻了。以北京市为例，从差别的出书物中能够获得7 种所谓北京市生齿数据(表5 )。假设对这些北京市生齿的观点不作出格的阐明，就很难懂白它们的切当寄义。报刊上一度宣称，中国最大的都会是重庆而不是上海，深圳特区不即是深圳市等。这都是因为带县的“市”和不计辖县的“市”都叫“市”带来的曲解。