北京市初级群众法院经审理以为，诉争商标含“中国”二字易形成不良影响，且缺少商标注册应有的明显性

　　北京市初级群众法院经审理以为，诉争商标含“中国”二字易形成不良影响，且缺少商标注册应有的明显性。在《相似商品和效劳辨别表》中，引证商标审定利用效劳所属相似群组包罗了诉争商标指定利用效劳所属相似群组，且诉争商标指定利用效劳与引证商标审定利用效劳在效劳的目标、内容、方法、工具等方面附近，相干公家普通会以为二者存在特定联络，属于统一种或相似效劳。同时交通出行指南，诉争商标与引证商标均包罗“中国都会建立”字样，在笔墨组成、呼唤等方面附近，若同时利用在教诲等统一种或相似效劳上，易使相干公家以为其效劳滥觞于统一主体大概其滥觞主体之间存在某种特定联络，从而发生混合、误认。因而，诉争商标与引证商标组成利用在统一种或相似效劳上的近似商标。综上，法院终审讯决采纳了都会建立杂志社的上诉恳求，保持一审讯决。

　　都会建立杂志社不平原商评委作出的复审决议，于2019年9月12日向北京常识产权法院提起行政诉讼称，引证商标注册人的效劳项目仅是修建施工，与诉争商标指定利用效劳的项目、内容、主体有宏大不同；诉争商标具有明显特性交通出行指南，完整能够作为商标利用和注册；“中国都会建立网”的网名是颠末国度核准利用的，将其作为商标的构成部门注册和利用，不会招致国名滥用，也不会形成不良社会影响。

　　别的旅游指南图片，在庭审中，都会建立杂志社还以引证商标注册人与其所属行业、效劳内容差别为由，主意诉争商标指定利用效劳与引证商标审定利用效劳不属于统一种或相似效劳。

　　对此，都会建立杂志社于2018年10月25日别离针对指定利用在第41类教诲等效劳上的第28979110号“中国都会建立网”商标（下称诉争商标）与指定利用在第42类修建制图旅游指南图片、建立项目标开辟等效劳上的第28979154号“中国都会建立网”商标，向原国度工商行政办理总局商标评审委员会（下称原商评委）提出复审申请。别的，在其他种别上的商标注册申请被原商标局采纳后，都会建立杂志社未再提出复审申请。

　　经审理，原商评委以附近来由和不异法令根据采纳了都会建立杂志社就上述两件商标提出的复审恳求。此中，原商评委针对诉争商标作出的驳复兴审决议显现，诉争商标中含有汉字“中国”，将其作为商标构成部门注册和利用，将招致国名滥用，易形成不良的社会影响，组成我国商标法第十条划定的不得作为商标利用的情况；诉争商标利用在教诲等效劳上，相干公家不容易将其作为商标加以辨认，诉争商标缺少作为商标注册所应具有的明显特性，没法起到辨别效劳滥觞的感化交通出行指南，而都会建立杂志社提交的证据不敷以证实诉争商标具有可注册性，及其颠末利用已获得明显特性；诉争商标与第10166184号“中国都会建立控股团体有限公司”商标（下称引证商标）均为以一般印刷字体情势显现的纯笔墨商标旅游指南图片，且在笔墨组成、呼唤、寄义等方面附近，若共存于统一种或相似效劳上，易招致相干公家对效劳滥觞发生混合、误认，组成我国商标法第三十条所划定的情况。

　　本报北京12月29日电（记者李昌禹）克日，中宣部、教诲部结合下发告诉，核准华中科技大学人权法令研讨院、吉林大学人权研讨中间、西北政法大学人权研讨中间、中南大学人权研讨中间、东南大学人权研讨院、北京理工大学科技与人权研讨中间成为第三批国度人权教诲与培训基地。这是落实《国度人权动作方案（2016—2020年）》相干内容的主要办法。…

　　北京常识产权法院经审理以为，诉争商标中含有我国国度称号“中国”，将其作为商标构成部门注册和利用，将招致国度称号的滥用，能够对社会大众长处和大众次序发生悲观、负面影响，组成我国商标法第十条划定的情况；诉争商标利用在教诲等效劳上，相干公家不容易将其作为商标加以辨认交通出行指南，缺少作为商标注册所应具有的明显特性，没法起到辨别效劳滥觞的感化；诉争商标与引证商标在笔墨组成交通出行指南、呼唤等方面附近，已组成近似商标，都会建立杂志社在庭审中未能供给充实来由及证据证实诉争商标指定利用效劳与引证商标审定利用效劳不属于统一种或相似效劳，故按照《相似商品和效劳辨别表》，将诉争商标指定利用效劳与引证商标审定利用效劳认定为统一种或相似效劳并没有不当。综上，法院一审讯决采纳都会建立杂志社的诉讼恳求。

　　都会建立是完成群众大众美妙糊口希望的载体。“中国都会建立网”可否被申请注册为商标？日前，北京市初级群众法院作出的一项终审讯决显现，《都会建立》杂志社有限公司（下称都会建立杂志社）提交申请注册的第28979110号与第28979154号“中国都会建立网”商标被认定缺少明显性，含有“中国”二字易形成不良影响，且与别人在先商标组成近似。至此，该杂志社于2018年提交的5件“中国都会建立网”相干商标注册申请局部被采纳。

　　“别的，关于以《相似商品和效劳辨别表》分别商品效劳种别的成绩，都会建立杂志社主意引证商标注册人的效劳项目仅是修建施工，与诉争商标指定利用效劳有宏大不同，但未获得撑持，这是由于各级检查构造为了保持商标检查尺度的相对同一，在检查时会尽能够遵照《相似商品和效劳辨别表》对相似商品和效劳的分别，不会随便作出打破。”杨静安暗示。（本报练习记者 王晶）

　　该案中，都会建立杂志社主意“中国都会建立网的网站称号颠末国度核准利用”，弦外之音，诉争商标中的“中国都会建立网”字样已作为网站称号注册，“也已获得域名注册，但为什么这两部门组合在一同却没法得到商标注册呢？对此，北京常识产权研讨谈判标专业委员会委员杨静何在承受记者采访时暗示，商标获准注册的前提触及到多个方面，包罗不得属于禁用标记、不得缺少明显性、不得与在先商标相抵触等，此中每一个方面又触及到许多详细的情况。固然将网站称号停止注册有一些限定性划定，但其范畴较之于商标注册要宽松很多；而域名注册固然也触及到响应的办理划定规矩旅游指南图片，但这些划定规矩愈加宽松，在某种水平上能够说是“先到先得”。

　　据理解，都会建立杂志社是经原国度消息出书广电总局核准的中心消息出书单元，中国都会建立网是其独一官方网站及独一投稿指定通道。2018年1月29日，都会建立杂志社向原国度工商行政办理总局商标局（下称原商标局）提交了指定利用在第9类旅游指南图片、第16类、第35类、第41类、第42类商品与效劳上的5件“中国都会建立网”商标注册申请。2018年9月，原商标局作出采纳上述5件商标注册申请的决议。

　　习近平总书记在天下劳动榜样和先辈事情者表扬大会上夸大，“鼎力发扬劳模肉体、劳动肉体、工匠肉体”。习近平总书记深入指出，在持久理论中，我们培养构成了“固执专注旅游指南图片、锦上添花、敷衍了事、寻求杰出的工匠肉体”。…

　　“杂志称号凡是间接形貌杂志的内容，包罗‘中国’字样的状况也较多，此中也有一部门被注册为商标。该案中，都会建立杂志社未获得‘中国都会建立网’商标注册的状况也有其特别性。”杨静安暗示，原商标局于2009年公布的《关于在第16类“报纸交通出行指南、期刊、杂志（期刊）、消息刊物”四种商品上申请注册商标留意事项的告诉》中出格指出，期刊杂志类商标触及包罗“中国”字样的，需求在申请商标注册时提交“国度出书行政部分核发的报纸、期注销版答应证（复印件）”。上述划定仅限于《相似商品和效劳辨别表》第16类的期刊杂志类4项商品，而该案诉争商标指定利用在第41类效劳上，不属于前述告诉划定的范畴。