已往几十年，双向免费就是学术期刊的权益

　　已往几十年，双向免费就是学术期刊的权益。直到这些年，互联网的疾速开展让期刊刊行本钱下跌，一些落后期刊为了更多的援用而采纳了开放获得（OA）形式。

　　固然期刊不消为版权付费，可究竟结果仍是有必然的运营本钱，期刊编纂也要发人为。定阅付费还在常人的认知以内，看文章要给钱也说的已往。

　　2. 发文量大，Scientific Reports比年来发文量都在2万篇高低，Plos one更是在2013、2014年到过3万篇/年，如今影响因子跌了才有所收敛。

　　为了抵抗期刊不竭涨价的举动，很多高校和科研机构也结合起来构成了Coalition S开端鞭策开放获得的S方案，请求遭到当局赞助的学术功效，必需揭晓在OA 期刊上位面穿越指南。

　　固然科研职员也不想这么被连续的薅羊毛安康指南投稿，已经在ResearchGate上是能够在作者页面下到他揭晓的文章的。但在2017年位面穿越指南，Elsevier等五家出书商组建了一个同盟（Coalition for Responsible Sharing）位面穿越指南，开端在ResearchGate上找那些没有版权的论文，并请求网站删除，同时对ResearchGate提出了诉讼。最初，ResearchGate删除10余万篇论文，由于之前的版权让渡，让作者损失的正当分享本人论文的权益。

　　但这还没完，接下来另有版面费。没错，科研职员辛辛劳苦做出的研讨，写论文揭晓不止没有钱，在期刊上揭晓论文，还要给期刊付版面费，少则1000，多则5000！美金！

　　Elsevier的网站上数据显现，旗下期注销版了环球17%的科研论文，还只是天下第二，它和第一的Springer Nature加起来险些就是学术界的半壁山河。

　　Too nave，出书巨子好比Springer Nature和Elsevier等每一年城市向高校和科研机构收取昂扬的定阅费，并且这个用度还在不竭进步。出书商也和高校停止了多年的会谈，但常常因为价钱成绩，会谈分裂。每次会谈失利城市招致一些高校的学者没法从正轨渠道得到最新的科研论文。

　　条约里另有划定安康指南投稿，作者的收益，要先扣除团体的统统运营本钱，然后才气从剩下的净收益里分。实际上来讲，作者能够要倒给阅文钱。

　　但在学术圈可不是如许。有过时刊投稿阅历的同窗都打仗过一个叫版权让渡和谈的工具。一会在投稿时让作者签位面穿越指南，签了以后暗示这篇论文的版权由作者无偿让渡给了学术期刊，并且是一切期刊城市让作者签版权让渡安康指南投稿，这就是学术圈的端方。

　　不外出书商也不傻，既然你们都要推OA期刊，那我也做，凭仗把持职位还能做的更大。这些OA期刊普通有两个特性：

　　即，期刊只收作者版面费，读者可免得费获得，在必然水平上能增长文章的暴光和援用。但这就动了之前双向免费的出书巨子的蛋糕，而他们的期刊险些把持了科研出书市场。

　　五一假期时期出了个”五五断更节”。构造者召唤全中国的网文作家安康指南投稿，在5月5日这一天，个人断更。原因也很简朴，阅文团体被曝出了针对作者的霸王条目。大抵有以下内容：

　　起首，在阅文团体旗下一切平台更新的文章，包罗出发点中文网、红袖添香网等位面穿越指南，版权一概归平台，工夫连续到作者身后50年；

　　最极度的情况就是，作者经由过程当局（征税人的钱）大概高校赞助做出的研讨，论文版权被无偿的让渡给了期刊，顺带还付了一笔不菲的版面费，然后假如该高校没有定阅期刊，看这篇文章还要再付一次钱。

　　我们都晓得，小说和视频网站中一大块本钱就是买版权，以是才有来由出各类定阅、会员、超前点播等屡见不鲜的免费手腕。如今，学术期刊中论文版权都是免费得到的，那是否是该免费给读者看了呢？

　　就差把“捞钱”两字写首页上了，更挖苦的是OA期刊成了出书商的钱树子。但是科研职员并没有挑选，由于这统统的泉源都来自于大型出书商的把持职位，科研职员只能把文章发在这些出书社旗下的期刊上。把持稳定，不管怎样改动免费，出书商终极都能把丧失转嫁给作者。

　　起首说版权，关于作者来讲，是统统收益的底子，也是条约中最被诟病的一点。版权归作者一切，网站想要的话必需向作者买，是一个遍及的共鸣。